本届上海电影节新浪潮论坛，命题是“潮流制片人”，主题很牛，嘉宾更牛，不仅有李烈这样的优秀制片人，而且有王中磊[微博]、覃宏、江志强等顶尖出品人，可当最牛的主题和最牛的人物放在一起，却光顾着批评“唯票房论”和《富春山居图》现象，跑题十万八千里。 

　　首先“唯票房论”对几位老板来说，本身就是个伪命题。以华谊兄弟[微博]为例，这些年可谓兢兢业业在商业票房市场上下求索，一心为票房，仅《画皮2》和《西游·降魔篇》两片就狂卷近20亿。左手数钱数到手软，还能腾出右手来批评左手，这本身也是一种人格分裂。 

　　再者，王中磊所谓“按照成功商业电影规律，如果上映当天票房4000万，最终票房能够卖到5亿到8亿”这话也毫无科学依据。以此判断“说明它是非常成功的商业电影，如果没有，就是一个特殊的现象”更不过是主观臆断。目前国产片虽然迎来井喷，但突破5亿的影片不过区区几部，不足以构成“科学数据”，更谈不上“电影规律”，王总抛出的此论断不过是徒增影市乱象罢了。 

　　星美的覃宏显得聪明得多，他举的是自家《中国合伙人》的例子，大有慧眼识珠的意思，但是对于自己不堪回首的《王的盛宴》，却只字不提。以这些德高望重的电影巨鳄为例，电影圈就是这般怪咖，一旦哪部电影票房成功，一个个都蹦出来“论功行赏”，对自己的伤疤却总跟没发生过似的。 

　　覃宏和王中磊与其夸夸其谈，倒不如多多分享各自涉猎的失败案例，比如《王的盛宴》创作和票房双双惨败的原因，比如《太极》创作初衷与市场预期的反差。 

　　相比之下，来自香港安乐影业的江志强和来自台湾的李烈更有发言权。李烈演员出身，作为制片人在台湾电影的低谷期，她慧眼识珠，敢把7000万投资砸向钮承泽[微博]另类的《艋舺》。同样，安乐影业的江志强除了投资相对成熟的商业电影，同时还扶持了《月满轩尼诗》《寒战》《北京遇见西雅图》等高风险作品，胆识之外，更多的是一份电影人的责任和情怀。 

　　我们得勇敢地承认，在制片人领域还是菜鸟，《泰囧》也好，《致青春》也罢，并不代表内地有多么丰饶的经验可以分享。相反，我们失败的经验则多得多，而且这才是我们在电影探索道路上最宝贵的财富。与其假装道学夸夸其谈，倒不如无私地将自己摔过的每一个跟头掏出来与大家饕餮，供业界研究，至少可以让更多的探路者少走弯路。 

　　作为活动组织方，为新闻效应请一堆大腕可以理解，但更应该考虑尽量多讨论实际问题。据我所知，国产电影行业，还有许多一心扶持新导演，不计回报地投资文艺片的出品人和制片人，遗憾这类老板和制片人并没有出现在论坛上。

　　(曾念群)