◎评家：线教平

　　近日，一档《爸爸去哪儿》的明星亲子体验真人秀节目迅速走红，成为网友热议的话题。一时间，陕西卫视《好爸爸坏爸爸》、浙江卫视[微博]《人生第一次》、青海卫视[微博]《老爸老妈看我的》等亲子节目集体发力，大有取代歌唱类节目、引领娱乐综艺的架势。

　　《爸爸去哪儿》引进了韩国MBC电视台《爸爸！我们去哪儿？》的版权。有媒体对其走红原因进行调查，结果显示：排在该节目魅力点第一位的是“孩子纯真的童心”，占44%；排在第二位的是“重新发现了父爱”，占11%；而“作为养育孩子的父母，有许多共鸣”仅仅占到7%。可见，这样的真人秀节目套牢的是孩子的童真，泛娱乐化下其教育功能自然“弱不禁风”。

　　大人们“痴迷”于孩子稚嫩的声音、可爱的眼神、奇特的思维方式，却忽略了他们自然流露出的一切情感——喜怒哀乐，应当受到小心翼翼的呵护和尊重。动辄拿孩子来作秀，是到该吃一剂“败火药”的时候了。博取娱乐的噱头，虽说是赚足了笑点、挣够了收视率，无形中却伤了孩子，而他们却浑然不知。

　　比如，几档亲子节目往往会设置各种“任务”，并有意让孩子应付各种“人为”突发状况。于是，一边是孩子们觉得茫然无措、号啕大哭，一边是演播室嘉宾和电视机前的观众笑翻了天。这种做法还美其名曰“学会独立”、“锻炼胆量”。难道有意让单纯的孩子们当众遭遇尴尬甚至屈辱的事，就能被“中国式长辈”不以为然地当作笑话来示众？

　　再如，在《爸爸去哪儿》中，“萌小弟”Kimi和“小公主”王诗龄可谓友情大爆发，从牵手看山羊到放羊闹别扭，其间无不渗透着孩子们纯真的友情。然而伴随节目的播出，各种新闻铺天盖地袭来——《Kimi王诗龄Cindy“三角恋”》、《王诗龄恋Kimi与田雨橙变情敌单挑》等等“八卦”新闻，着实让人为孩子们捏把汗。树立起这样一个个灌满“快乐”的标签，孩子们的身心在潜移默化之间必然受到影响，莫名当了成人的靶子，孩子们又怎能有健康的快乐？

　　儿童文学家和理论家陈伯吹先生曾说，和儿童“打交道”，就应该“以儿童的眼睛去看，以儿童的耳朵去听，以儿童的心灵去体会”。儿童是作为生命个体的真实存在，有其特有的思维、生活、情感和内心世界。电视媒介虽然天生具有娱乐性，自它诞生起，就担负着娱乐大众的任务，但问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的形式表现出来。对孩子的教育往往需要严谨审慎的态度，其水准高下，往往取决于是否掌握科学的育人原则，是否在故事中渗透教育艺术的方法。作为亲子类节目，在保留娱乐性的同时，更应讲究教育的功能性，倘若全盘拿来娱乐，自然本末倒置了。

　　对比国外，红遍欧美的儿童教育电视真人秀节目《Super Nanny》(超级保姆)，虽没有大牌明星和孩子们“被作秀”，但有现场的教育心理专家跟进，通过全程录像，观察不同的教育情境、孩子们不同的心理特征，为家长当场反馈教育问题，分析问题背后的原因，传授有针对性的家庭教育方法，再让父母学着用正确的方法去帮助孩子。当父母和心理专家一同回看录像中自己的行为前后的对比，总会情不自禁流下眼泪——体验到和孩子们一起成长的苦与乐，感悟到家庭教育的神圣。

　　这样的亲子教育节目，最大的教育价值在于严谨细致的科学引导，颇有借鉴作用和启发意义。同时，形色各样的孩子自然的童真，不乏搞笑、卖萌，其娱乐的成分也只是一点点佐料。

　　在“娱乐至死”的媒介环境中，我们每个人或多或少地成了鲁迅先生笔下的“看客”，在助长儿童节目“泛娱乐化”的蔓延，尽管是以“爱”的名义。而真正的“爱”，却要远离浮躁，静下心来尊重和呵护孩子的内心情感，把他们当人去对待，而不是成人手中的玩物。