冯导,马丁大爷教你如何回击差评

2014年01月06日12:49  东方早报
马丁·斯科塞斯不去质疑观众的品位,而首先探讨电影的价值标准 马丁·斯科塞斯不去质疑观众的品位,而首先探讨电影的价值标准
相比之下,冯小刚的炮轰就显得不那么高明 相比之下,冯小刚的炮轰就显得不那么高明

  在著名导演冯小刚向影评人开炮的第二天,美国一家报纸刊登了冯骂事件的新闻,同时另一版面刊登了同样收获无数差评的《华尔街之狼》的导演马丁·斯科塞斯的采访。对比起来看,是一件非常有意思的事情。

  kiki

  圣诞节当天,马丁·斯科塞斯的新片《华尔街之狼》在美国正式公映。公映前,这部影片的争论已经在美国各大媒体和网站炒的沸沸扬扬,最主要还是对这部片子的价值观以及片中各种大胆镜头的质疑,传言有奥斯卡评委在试映会结束后,直接跑到导演面前大吼:“你太丢人了!”老实说,当时从影院出来,我确实觉得有些失望,足足三个小时的片长,没有任何起伏,同时充斥着大量脏话、性交、吸毒等不断重复的镜头,加上情节也是围绕着股票、销售等话题,所以也比较沉闷。

  回到家刷了会儿微博,恰好看到国内正在热映的贺岁片导演连发7条微博,首先耻高气扬表明这部片并非迎合观众的“爆米花趣味”,接着气势汹汹指责国内影评人看不懂他的电影并误导观众,然后开始阐释自己的作品,并忙不迭地对自己过去代表作盖棺定论。

  其实我对这位导演一直比较敬重,当初《一九四二》作为年底贺岁片推出时,票房一片惨淡,有观众说这部片“不够贺岁”,我很为其鸣不平,他当时没有站出来声嘶力竭进行申诉,让我觉得果然“彪悍的人生不用解释”。

  而今天他对这部喜剧片如此重视并出言不逊,着实出人意料。冯导到底是被夸惯了,冷不丁遇到这么多差评,这个大陆所剩无几的有票房号召力的导演好像一下子扛不动了,本来是个金皇冠级,怎么能忍受降为蓝钻呢。

  有意思的是,这件事情第二天就被美国某家娱乐报道写成了文章,标题叫“中国导演称有关自己新片的影评是文化纳粹”,并原封不动把冯导的六条微博翻译成了英文。报道里除了搞混淆了王朔和刘震云的作品外,翻译得倒很贴切,以至于外国网友惊讶地说,这位导演说话好粗暴啊。

  而我在这家报纸的另外一个版,看到同样以黑色幽默方式对现实进行批判并惨遭恶评的马丁·斯科塞斯的采访。这位71岁高龄、拍了23部影片且有无数经典作品的导演,也因为《华尔街之狼》而经历着他五十年导演生涯里最具争议的时期。

  美国的媒体总是咄咄逼人,影评人写起评论来更是极尽刻薄,作为一名德高望重并拍了那么多黑帮电影的导演,在接受采访面对各种尖锐问题时,态度却出人意料的谦和,与我通过电影对他建立起来的想象完全不同。

  在谈到什么是衡量一部伟大电影最重要的标准时,他回答:我心目中的伟大电影,是希望经过了漫长的时光后,依然让人们为之所动的东西。记者追问他是否在拍电影前选择题材只是为了经得起时间考验时,他很从容地说,“在拍了这么多电影诸如《愤怒的公牛》、《纽约黑帮》、《基督最后的诱惑》后,我越来越感受到自己的局限性,这些局限都源于我自己——对生活之所知,性格的不完美,智力的高低,灵感源泉的匮乏。我承认我的局限性,而我唯一能做的就是相信我对某一事物的兴趣,相信我身处和经历某个过程的热情,但随着年纪的增长,一切只会变得越来越难。年轻的时候遇到挫折,你可以尝试拍另一部电影,而现在,每一部对我都非常重要。时日无多,我只有对题材感受特别强烈时,才会选择拍摄它。这是我现在唯一衡量的标准,而我已经不确定会不会有人铭记它们。”

  整篇采访,逻辑缜密,滴水不漏,他平静地阐述自己的观点和他种种的坚持,却看不到他洋洋得意的自夸;他娓娓道来人们没有感受到而他希望人们看到的,却看不到对负面评论的抓狂和愤怒。他如此坦然、淡定,没有因为此时不曾获得和过往同样的荣耀而满腹委屈。他坦承自己的局限性,也毫不掩饰他对电影孜孜不倦的追求和努力。

  仔细分析,你会发现其实他和冯导微博想要表达的含义如出一辙,只是姜还是老的辣,在应对差评时这个外国老头像打太极一样玩得游刃有余。他不去质疑观众的品位,而首先探讨电影的价值标准,他也没有一上来就摆自己的成就,而是先放低姿态,转而再引出对负面评论的回击。

  马丁·斯科塞斯也有自己的Facebook,里面大部分是剧照和电影台词,偶尔会晒晒自己的照片。在电影被质疑得最厉害的时候,他老人家就高贵冷艳地发了一句话:“世界上有两种力量你需要去对抗,一个是金钱,它无处不在。一个是围绕于你身边的人,而你需要知道什么时候接受他们的批评,什么时候对他们说No。”

分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭