《平凡的世界》

　　鉴定对象：《平凡的世界》

　　播出平台：北京卫视、东方卫视

　　文/曾念群

　　《平凡的世界》刚起程，一些评论就显微镜式地大加挑剔，这并不合适。相比娱乐大众的《红高粱》，《平凡的世界》是严肃且严谨的，看得出毛卫宁[微博]对路遥以及故事中的那个时代的敬畏。一如路遥对上世纪七、八十年代的真实还原，毛卫宁试图踩在路遥的肩膀上完成一段疼痛岁月的影像补白。

　　不少人对《平凡的世界》开篇的旁白颇有微词，认为大段旁白与影像叙事多有间离之感，毛卫宁则坚持这是唤起回忆的“引用”。其实两种观点并不矛盾，问题在于这些原著段落的文字本身并非文采飞扬，难以触动网络时代的大众神经。说来这并非新鲜问题，路遥创作更早的《人生》时，就有评论认为他的现实主义笔法落伍，当时现代派、意识流等文风已然兴盛。在如今金句、段子大行其道的网络语境下，毛卫宁还想用路遥这种老实巴交的文风将新老看官们一网打尽，显然是做不到的。

　　该剧另一个被受诟病之处是演员的表演。有人认为王雷[微博]和袁弘[微博]两位年轻人呈现的农民形象太过健康，不符合忍饥挨饿的农民气质。这话不无道理，但这种要求显然过于苛刻。《平凡的世界》故事起于1975年，是时文革接近尾声，六十年代初的饥荒岁月已翻篇，虽说农民吃不饱还是普遍状况，但并无电影《一九四二》那般饿殍遍野的诉求。故事开篇对弟弟孙少平有饥饿描述，演员确有形象过于饱满之嫌，但在王雷演绎的农民哥哥孙少安身上并不存在类似问题，从一开始就是强情节的带入，爱情、家庭、生产队等故事一浪接着一浪，王雷都拿捏得颇有分寸。

　　如果这般挑剔，那备受好评的《老农民》中的陈宝国得先躺枪，一众实力派演的农民，恐怕也没有一个合格。以牛大胆为例，首先气场就太强，这种藏不住的霸气出于陈宝国自身，并非来自人物需求。此外，包括陈宝国在内的所有演员，都缺乏劳苦农民与生俱来的气质或说架势，就好比从小扎马练功的人和退伍军人，自有一套行为举止的养成，让人一目了然。但这毕竟是戏剧演绎，只能做到相对追求，无法绝对复制。

　　王雷演绎的孙少安与陈宝国演绎的牛大胆，多有相似之处。性格上，他们都是倔脾气，不屈服于命运，且胆子大，有冒险精神；事业上，他们或为组长或为队长，为了让大家吃饱，都干过偷分地或偷开荒的事，谋求的不只是个人利益；此外，甚至连他们的初恋和婚姻遭遇都颇有共通之处，青梅竹马的初恋均因现实的阻隔而夭折。孙少安与牛大胆的相似，与那个讲求集体意识的年代不无关联，二人最终都走上了集体致富之路，并不是因为他们生得伟大，而是因为那个年代谁若图谋个人先富，等同于自杀。