宋丹丹曾公开拒绝“梅花奖”；李谷一勇于将“家丑”外扬；赵小锐痛斥“金鹰奖”作弊；如今，冯小刚又旗帜鲜明地抨击“金鸡奖”。

　　同任何其他行业一样，文艺界也存在着腐败、舞弊、违规、弄虚作假等等一些丑陋现象。被捂住压住的不计其数，仅以被媒体曝光为例，我们又耳闻目睹多少？

　　因为失去公正的评选，历年热热闹闹的评奖后，就遭到舆论的一片谴责。组委会三番五次地辟谣和解释，既不能自圆其说，更无人理睬。于是，在人们心目中，获奖已经不是成就和荣誉，而变成了关系和手腕的较量。

　　92年戏剧“梅花奖”，因为徐州文化官员的行贿和评委的受贿，曝出了轰动全国的“梅花奖”舞弊丑闻。宋丹丹同许多演员一样“光荣”获奖，但宋丹丹又和其他获奖演员不一样，她坚决地拒绝接受那个被玷污的奖项！

　　赵小锐之前，有多少演员痛斥“金鹰奖”的暗箱操作，但最后都忍气吞声、装聋做哑，原因很简单，害怕以后遭受报复，而赵小锐则是抱定“大不了改行，不干了！”这种背水一战的信念，才终于揭穿真相。

　　李谷一如果还是留在党委书记的宝座，恐怕外人对东方歌舞团领导班子的内部问题依然毫无所知。五位领导成员在一个楼道里进进出出，李谷一怎么能面对其他四人的冷脸。

　　说到冯小刚，因为新作《一声叹息》未能入选本年度中国电影金鸡奖提名，终于“不想装孙子，打个哈哈就过去了，有话就得说话。”“他直言不讳地指责评委的偏见。”

　　冯小刚甚至还轻蔑地告诉评委：“是我的电影帮助了中国电影，而不是中国电影帮助了我。”当然，他也清楚一吐为快的后果是什么，不过他表示“说这些话得罪了金鸡奖，得罪了评委，得罪就得罪了，我可以永远不参加评选。这没有什么，但是没有我的电影(参加金鸡奖的评选)，他们会很没有面子。”

　　勇于直面不公的文艺工作者毕竟是凤毛麟角，沉默的大多数都敢怒不敢言，只能“羞答答的憋着生闷气”，而如果文艺界长期处于这种状态，我们还能期待着他们创作出什么好作品呢？(成都商报 伊夫）