持续多年被丑闻缠身的大众电视“金鹰奖”，今年不仅没能幸免于难，舞弊丑闻反而率先粉墨登场。

　　近年来，每年的“金鹰奖”评选，总不能风平浪静、圆满收场。关于选票舞弊的指责一浪高过一浪。其中尤以李逵的扮演者赵小锐在前年公开、具体地揭露舞弊丑闻一事，最为轰动。可惜轰动归轰动，事后，“金鹰奖”在评选过程中依然我行我素，不顾声誉和威信，

致使“金鹰奖”总与舞弊丑闻形影不离。更为可笑的是，威信逐年下降的“金鹰奖”，居然还一再扩大颁奖范围！理由是“仅有四大类12项36个作品奖，分到每个类项中数额太少，与当前电视节目创作的数量相比有很大差距。”为减少“不能将当年度优秀作品一网打尽”的遗憾，因此，应该“适当增加奖项”。把失去了权威和魅力的奖项加以膨胀，丝毫不能证明影视界是一派莺歌舞燕的繁荣景象。在人们对多如牛毛、泛滥成灾的各类大奖已冷漠甚至蔑视的今天，扩大获奖范围的后果只有一个——视“金奖”同几年前狂跌暴贬的卢布、印尼盾以及我国新上市的“纪念邮票”一样。其含金量，恐怕不仅是评委们心知肚明。

　　无论是电影的“金鸡奖”，还是电视的“金鹰奖”，每次的颁奖晚会，总听到组委会人士抱怨，责备那些唯“钱”是图的当红明星不肯前来捧场。却听不到他们自己的反思和扪心自问。您这个评选公正吗？您这个颁奖仪式令人心驰神往吗？“金鹰奖”理应在公开、公平、公正的基础上健康评选，使它真正成为电视人和观众都爱戴、信任和拥护的奖项，不要再被接二连三、此起彼伏的各种丑闻所玷污。如果有一天，“金鹰奖”让人心悦诚服，其评选不再出现各种丑闻，“金鹰奖”才真正体现出它的价值和魅力，否则，只能被人所不齿。伊夫