南都讯 记者黄晓雅 实习生杨奥林 4月1日晚，有网友在微博爆出湖南卫视[微博]主持人杜海涛在河南商丘拍戏时和当地学生发生冲突，并出手打人。此事一石激起千层浪，短短一天不到的时间里，网上说法众说纷纭，成为微博上的热门话题，甚至还引发了关于“河南人是否没素质”的“地域贴”争端。而剧组与湖南卫视方面，至本报截稿时间仍未对此事作出任何声明。   

　　说法1

　　来自最初爆料人因墨镜被碰掉而动手打人

　　最初使此事引起关注的网友“释不归”称，杜海涛在拍戏期间，因大学生粉丝碰掉了其太阳镜，便出手殴打大学生，使得现场一片混乱。

　　说法2

　　目前流传甚广学生伸手摘杜海涛墨镜，导致冲突

　　另有网友“芒果星闻社”爆出，杜海涛动手打人确有其事，但“原因是有学生找他合影拍照，非要他把墨镜摘掉，海涛没摘，学生自己伸手去摘，导致海涛厌烦发生了口角。”此说法在网上传播极广。

　　说法3

　　来自“目击者”混乱中起冲突，直指当地人素质不佳

　　在百度柘城县二高贴吧里，又有自称目击人的网友“sky__情绪”称：“哥当时在现场，目睹了发生的一切，其实是海涛走的时候太过拥挤，途中一名男子在海涛前面，然后抓住了海涛的领子，海涛推了一下，后来有个扎辫子的男人开始骂海涛，还说看《这个大叔不太囧》的都是傻X。亲眼所见。其实发生这样的事八成就是柘城人的素质问题。”

　　说法4

　　来自当地人贴吧质疑此次事件是炒作，不满被抹黑

　　与此同时，在柘城吧里，更多的当地人则表示了对此事的反感，有的网友贴出了杜海涛被众多协警保安护卫的图，认为其耍大牌，也有网友质疑此次打人事件是剧组炒作，同时却也抹黑了当地人。管理人员甚至发出了“吧里以后再出现杜海涛三个字删”的声明。

　　说法5

　　本应有但现在没有湖南卫视表示暂无发声明的打算

　　由此，本报记者向湖南卫视工作人员寻求消息，对方称此事与电视台无关，暂时也没有对此事作出声明的打算，当记者进一步追问是否有工作人员认识杜海涛时，对方表示其部门与主持人并无联系，也没有工作人员有杜海涛的联系方式。目前也暂未得到警方是否介入此事的消息。

　　今日娱论

　　其实，墨镜不是真正的导火索

　　杜海涛与围观学生起冲突的事儿，有两种说法。

　　一种来自网友“释不归”，另一种来自“芒果星闻社”，两种说法的区别，在于是“碰”还是“摘”。是学生粉丝在拥挤中无意碰掉了杜海涛的墨镜，还是不满杜海涛合影时不肯摘掉墨镜，自己动手去摘？两个动作，有根本区别。当然，两种说法的发布者，一个是娱乐圈的冷眼旁观人，一个是芒果台的粉丝，心态各有不同，真实性都需要甄别。

　　人上一百，形形色色，尤其在众人聚集的地方，每个微小的人性格中那些尖锐起伏的点，往往会得到人群汇集出的气场撑腰，激发出各种平日绝难想象的举动。明星出现在公众场合时，往往伴随镜头难以捕捉到的龃龉，推搡摸掐揩油，都是寻常事。

　　柳岩[微博]曾在出席活动时被胸袭，何洁[微博]在她的书《何年何月何大宝》中，写过她在演唱会现场被人摸屁股，上台前被摸，下台后还被摸，就连成龙[微博]，也曾在通过拥挤的围观群众时，被人用小刀割头发——— 这种举动简直匪夷所思，但聚光灯下，人海之中，本就是非常地。

　　置身这种气氛下，警觉、厌倦、疲劳交织着，使得被围观者的情绪接近临界点，轻微的举动，不论是“碰”还是“摘”，都会引起情绪沸腾。

　　但对于明星，人们又有另一套标准，“碰”或者“摘”，已经不重要，在他们被围观的天然使命之下，已经没有区别，暴露在视野里的人都活该，淹没在人群中的人都无辜，人们关注的区别，只在于当事人的应对，无论如何，都不能表露自己的不满或者委屈，要尽量做到得体大方，如果能展现幽默感，更会让各方交口称赞。

　　杜海涛的应对，显然是最糟糕的一种，动手和开骂的瞬间，他已经把“碰”或者“摘”的区别彻底抹去，把目光引向了别处，让自己在几个小时之后就置身于网站制作的“殴打群众的明星”专题之中。

　　若再往前追溯，还会发现，引起不在现场的网络围观者不满的，并非他的动手，而是他在此前的墨镜出场、保安护驾。他此后遭遇的吐槽，更像一种Anti行为，和事情真相如何谁是谁非关系不大，针对的是他的出场姿态。内地的Anti-fan组织并没真正浮出水面，但Anti其实是一种心态，在一切出位言论和略显矫情的做派面前，被激发出来。

　　做明星的荣与辱，荣耀与心酸，就在这些微妙的时刻，显露无遗。摘掉或者碰掉墨镜，不是导火索，憨厚乐天的荧屏形象，和墨镜出场之间的反差，才是真正的引线。　南都特约娱评员：陈淡秋