时报讯(记者 轩召强) 前日,饶颖诉赵忠祥“欠款”案又有了新进展,北京海淀区法院驳回了饶颖要求鉴定“录音证据”的申请,但批准了赵忠祥对“欠条证据”进行鉴定的申请。昨日下午,饶颖在电话中告诉记者,她已经再次向法院提出了鉴定“录音证据”的申请,同时还对法院“不公正”的做法提出了三点质疑。饶颖昨日还向记者独家披露,她手中还掌握着当年“赵张官司”时赵忠祥辱骂张淋的录音,自己已经将其整理好,如果张淋需要,她将会在适当的时候交给张淋本人。
昨日下午,当记者拨通饶颖的电话时,听筒里传来的是饶颖气愤的声音:“法院的做法太不公正了,他们为什么不同意对录音证据进行鉴定?录音在法律上是很关键的证据,它要比文字证据所可能掺入的人为因素要少得多,也更科学的多啊!”饶颖昨日对法院的“不公平”做法提出了三点质疑:“第一,开庭前通知我们是不公开审理,原因是涉及个人隐私,后来在我们的大力要求并撤回两盘录音带的情况下,才同意公开审理。既然赵忠祥说跟我没有关系,那为何还说涉及个人隐私?这不就证明了确有其事吗?第二,录音对于本案来说是一个非常重要的证据,在提交证据和质证阶段我都坚决要求对录音进行鉴定,当时法院给我的答复是‘可以写一个申请,但得经过研究和商量之后才能决定能用不能用’,但现在驳回了我的申请,无疑给今后的官司埋下了很大隐患。第三,法院对‘欠条’的鉴定是有瑕疵的,法律上是要求对当事人的文字进行公开取证的,但提取赵忠祥字迹时是在没有原告监督之下进行的,我怎么能够知道他们提取的是不是赵忠祥的字迹呢?我又怎么能相信鉴定机构的鉴定结果呢?”
饶颖昨日还在电话中向记者透露,当年赵忠祥与张淋打官司时,自己还和赵忠祥保持着一定的来往,特别是赵张官司接近尾声时,赵忠祥针对张淋的一些过激言行都没有回避饶颖。后来饶颖在整理当年的录音资料时,发现其中还有两处辱骂张淋的录音。饶颖并没有向记者透露赵忠祥辱骂张淋的具体内容,只是说已经把录音资料整理好了,将会在适当的时候交给张淋。
如今正忙着写书、已是我省一文化企业副总裁的张淋,对于饶颖曝出的此事表现得却颇为冷静,昨日下午张淋在接受记者采访时表示:“饶颖确实在前一段时间曾打电话告诉过我这件事,但我到目前为止还没有听到她所说的录音内容,更没看到录音带,所以我现在也不便说什么。更何况我和赵忠祥的官司已经过去四年多了,我会用一种平和和冷静的心态来对待这件事的。”