韩雪(资料图片)
点击此处查看全部娱乐图片
两天前，南京有媒体爆出“韩雪将在南京遭封杀”的消息，立即引起了多方关注，网友旗帜鲜明地倒向韩雪，而越来越多的媒体开始关注“媒体与艺人的关系”。
4月20日《菖菖快报》登出文章《江苏广电总台封杀韩雪》，写到“江苏广电总台开始封杀韩雪，并全面收集她违约的材料……对此，江苏台联合兄弟媒体一同抵制韩雪来宁宣传……”而事情的起因是因为之前韩雪的罢唱事件，文中提到江苏台的态度非常坚决，综艺频
道副总监陈彬对记者说：“我们已将韩雪罢演一事向江苏广播电视总台汇报，总台要求各频道不再邀请韩雪参加节目，不报道韩雪的任何活动。”而新索公司也于当日发表声明，认为罢演一事根本不成立，因为根本没有签订任何关于演出的合约。
该消息在网上也引起极大反响，众多网友认为此事不应该将矛头指向艺人，不管有无合约，艺人本身如果没有错误，媒体就不应该将封杀艺人作为目的，并做大肆宣扬。韩雪是江苏苏州籍知名艺人，江苏南京媒体传出封杀一事，不排除媒体炒作的嫌疑。
记者随后在韩雪的博客看到了韩雪本人对此事的一个回应：“谢谢大家这几天一直站在我身后给我莫大的支持！无论发生什么，我都希望能在南京的大学校园给大家唱歌！”
网友替韩雪打抱不平
看完此篇文章，我不得不对江苏综艺频道及《现代快报》的做法和写法感到震惊而提出以下质疑：
一、4月18日《现代快报》不是声称“韩雪对于白纸黑字签署的协议也抛在脑后”了吗？既然说韩雪违约，那么江苏综艺频道就应该拿出与韩雪或韩雪经纪公司(新索音乐)签订的合同来。而从4月20日新索音乐在新浪网发表的声明来看“新索音乐作为韩雪在全球范围内的独家演艺经纪公司，就韩雪在4月18日‘天目湖演出事件’发表郑重声明。迄今为止，新索音乐并未与江苏综艺频道以及所谓中介公司签订任何形式关于该演出的合约”。那我就不懂了，中国是法制社会，既然没有合约，何来违约呢？江苏综艺频道和谁签了合约就应该告谁嘛。个别媒体记者在没有搞清楚真实情况下就进行报道，未免也太不负责任了吧！
二、韩雪有新索音乐作为全球范围内的独家演艺经纪公司，那么有任何问题也应该与新索音乐协商。为什么所有文章矛头都指向韩雪？这不正是某些媒体喜好“拿名人开炒”的丑陋恶习嘛？这些媒体这样做，对韩雪公平吗？
三、如果说韩雪有任何错误(现在从报道的事件来看韩雪没有任何错误)，那也只是人民内部矛盾。那么，江苏综艺频道副总监陈彬对记者说“江苏广播电视总台要封杀韩雪”，那更是太过分了！国外一些“别有用心”的人经常拿“自由”、“民主”、“人权”来指责我们。江苏广播电视总台如果真要这样做———高举“封杀”的大棒，这不正是给国外一些别有用心的人提供了炮弹吗？而且，动不动就“封杀”谁，请问，谁给了你们这么大的权力来如此处理人民内部矛盾的？！十年动乱期间，乱打棒子，乱扣帽子，给中国人带来的伤痛还少吗？况且，如若像《现代快报》所说的那样，一个省级大台联合当地一些兄弟媒体来封杀一个弱小女子，未免也太失风度了吧！有这功夫，多为老百姓制作一些喜闻乐见的节目，才是你们的正事！
四、至于《现代快报》所说，江苏广播电视总台联合一些兄弟媒体抵制韩雪来宁进行新专辑宣传，就更大错特错了！中国人常说“一码是一码”，有事应该双方协商妥善处理，干吗又扯出别的事来抵制呢？这样做也太过分了！如果其他媒体真要参与抵制韩雪来宁进行新专辑宣传，那就更不应该了。
五、目前，中国正在大力提倡构建和谐社会。把一个小小的人民内部矛盾上升到要高举“封杀”的大棒，这与我们所处的时代要求也太不协调了。
看完《现代快报》在4月18日、20日的文章，以及新索音乐20日的声明，我倒认为韩雪个人完全可以以“损害个人名誉”为由，状告有关媒体，难道不是吗？
我衷心的希望文章所说的“江苏广播电视总台”只是个别人的行为！该事件也仅仅是个误会！
韩雪助阵央视《挑战主持人》
受邀演唱主题曲
前日，《挑战主持人》—中央电视台综艺节目主持人全国选拔活动正式在央视演播厅启动。全国八个赛区的主办电视台领导和当家主持人联袂登场，影视、文艺界名人到场助威。歌手韩雪在启动仪式最后，领唱活动主题曲《挑战无处不在》，并且该主题曲将伴随主持人大赛播出一年。整场活动将于今晚8：35央视三套首播。
这次，韩雪被邀请作为活动主题曲《挑战无处不在》的演唱，表示非常荣幸，这次活动是迄今央视联合地方省市电视台举办的影响范围最广、大众参与机会最大、专业培训项目最多的电视节目主持人选拔大赛。对于唱响这次大赛的主题曲意义重大，为了表示慎重，韩雪事先作了充足的准备，最近在演戏和唱歌方面都一路顺风顺水的韩雪，表示自己不会松懈，依然会继续努力演好戏唱好歌。韩雪的《错爱一生》曾在央视播出后创下了央视各项的收视记录，在央视造成了不小的轰动。去年，更是参加了央视2005电视剧人大聚会，可以说韩雪是因为电视剧与央视结缘，而这次演唱《挑战无处不在》又将韩雪动听的歌声带到了央视演播厅的现场。
艺人媒体水火不容
天王刘德华曾经大笔一挥写下“媒体万岁”四个字，有人很感动，说他是德艺双馨，懂得做人，也有人认为那是一种虚伪的献媚。自从《东周刊》曝光香港女明星当年被迫拍下的裸照，而遭到在港艺人的全体抗议，结果搞得关门倒闭。
一些艺人似乎对狗仔很不屑，更有些红人甚至将当街殴打狗仔当成是英雄行为。黄秋生曾经在《康熙来了》中用强悍的口吻“传授”教训狗仔并逃脱法律制裁的“妙招”，周董也写了首《四面楚歌》表现其个性。难道艺人与狗仔之间当真就这么“水火不容”？
从这一点来讲，我就很佩服吴彦祖同学，尽管他和女友的闺房乐事被狗仔拍下登了头条，他依旧不急不缓地在网站上将自己与尹子维“对掐”的“隐私”公布出来，一分钱不花，白白让那批狗仔为他们的新电影做了回宣传。吴帅哥在利用媒体洋洋得意的同时，也被千夫所指，讲他不诚实、不道德。
艺人利用媒体做宣传由来已久。早在黑白片年代，《夜半歌声》就是利用媒体制造出了“电影海报半夜吓死人”的噱头，让人信以为真，促使该片票房在当时创了新高。不管这样的手段是否违背新闻道德准则，总之效果显著。吴彦祖应该很明白这其中的玄机：你曝我，我就利用你，礼尚往来，两不相欠。
最反感那些口口声声讲要保留隐私权的艺人，却在电视节目中频频露面。这令我想起《甲方乙方》里头，那个没事找事要退出娱乐圈的女明星，没过几天普通人的生活就受不了了，见谁就要给谁签名。所以说，那帮艺人离开了狗仔的跟踪，也就不叫艺人了。讲残酷一点，曝隐私如今也是艺人工作的内容之一，就像台湾的几档走红的综艺节目，哪一档不是让一群大大小小的名人在那儿大吐特吐自己那些“不得不说的故事”。
所以，我奉劝各位功成名就的明星：现在的老百姓也不是傻子，早就看透明星与狗仔之间的“亲密关系”，只要你一天没退出这个圈子，你就还得与狗仔共进退，这场游戏就是这么玩才有趣。朱哥/文
| 
