近日南方某周刊一组“消费男色”的文章，让所涉及的参加“好男儿(blog)”比赛的选手们反应激烈，他们不仅发出联合声明要求该周刊公开道歉，重庆赛区选手向鼎(blog)更是表示要通过法律手段讨回公道。
五选手发出联合声明
19日南方某周刊的“男色”报道上网后，报道里写到的5位选手显得非常愤怒。在接受上海媒体采访时，马天宇(blog)表示，“虽然这是一个选秀节目，但也该有个分寸吧？”吴建飞(blog)认为“如果她出200块让我陪她游珠江，我会建议她把钱捐给失学儿童或者慈善机构。”蒲巴甲(blog)则表现强烈，称这种言辞太侮辱人了。记者昨日获悉，文中涉及的5位选手已经作出联合书面声明，在声明里他们联名写道：“7月19日出版的某周刊《男色大拍卖，你够胆消费吗？》一文侵犯了我们的人格和名誉权，我们强烈要求某周刊对此公开道歉，并保留诉诸法律的所有权利。”
向鼎全家支持打官司
在“男色”报道涉及的选手里，来自重庆赛区的向鼎被形容为妖娆魅惑，适合人群是具有伟大母性情怀之人，而群众意见通过某妙龄女银行职员口吻是“我老人家不喜欢这种类型，觉得没男人味”。由于被形容没男人味，出价仅为50块钱吃顿饭。对此，向鼎公开的第一反应就是“我可以告他吗？”随后他表态称“如果对方不公开道歉的话，我会告他们。”记者从东方卫视了解到，向鼎已经着手通过法律手段讨回公道。昨日下午记者连线向鼎母亲刘光玉，她明确告诉记者，自己完全支持向鼎的决定，“我们的向鼎是凭真本事参加赛事，这样的侮辱我们实在受不了。”刘光玉并称向鼎的父亲向中波和自己意见完全一致，“周刊文章给我们家庭的伤害太大，我们支持向鼎把周刊告上法庭！”
东方卫视发布三点声明：“拍卖男色”涉嫌侮辱
东方卫视的“加油！好男儿”节目虽然一直饱受争议，但近日南都周刊发表的一组《男色大拍卖，你够胆消费吗？》文章却引来轩然大波。昨日记者收到东方卫视传真来的三点律师授权声明，称报道中侮辱性语言可能构成对选手人格权的侵害。
声明指出，该报道使用了不恰当的语言和表达方式，对选手造成了伤害。据悉，东方卫视授权赛事法律顾问东方正义律师事务所律师黄可磊作出了三点声明：第一，欢迎媒体进行生动活泼的娱乐报道，但任何对该赛事所进行的报道均应保持客观性、公正性，对报道对象均应给予尊重；第二，“加油！好男儿”虽是一档娱乐选秀节目，但参赛选手的人格尊严依法受法律保护；第三，该报道称参赛选手为“摆上货架”的“男色”，对参赛选手的人格具有明显的侮辱性，对参赛选手及赛事造成了严重伤害。东方卫视特要求该周刊立即停止侵害行为，并在相应版面对文章所涉及的参赛选手进行公开的书面道歉，同时东方卫视将保留对该周刊追究相应法律责任的权利。
粉丝电话打爆某周刊对方辩称纯属“欣赏”
“消费男色”一文上网后，其中涉及的“好男儿”粉丝纷纷自发追问某周刊的成稿原因。记者昨日了解到，周刊编辑解释称“男色”标价是后方添加内容，与原文作者无关。而接受记者电话采访的周刊一负责人则称该文章立意是站在欣赏“好男儿”的角度，绝不是侮辱人格。
“加油！好男儿”赛事演成“男色”消费，南方某周刊报道一石激起千层浪。记者了解到，从昨天开始该周刊编辑部电话就被“好男儿”粉丝打爆。在不断追问成稿原因后，周刊编辑甚至承认原文并没有标价内容，是编辑所加，“因为这样很好玩，很娱乐。”而昨日下午记者致电该周刊一负责人，他表示至今还没有收到东方卫视与“好男儿”的书面声明，“我也是在网上看到有关消息。”不过，他认为该报道并没有涉及人身侮辱，“这篇文章不是新闻，我们是放在评论版里面。只要完整看过全文，就会发现我们的文章是站在欣赏、赞赏‘好男儿’赛事的角度撰写的。”
背景资料：“好男儿”被标价拍卖
近日，南方某周刊以题为《男色大拍卖你够胆消费吗？》的文章，对东方卫视主办的“加油！好男儿”比赛进行了一个另类的报道。几位进入决赛的选手被一一标价，供女人“消费”。
文章调侃到：十位基本上是由女性选出的好男，都是年轻貌美温柔缱绻型，他们或深情、或娇羞、或妩媚，这些女人吸引男人的特质成为美少年们俘获女人的要术。其中，吴建飞被指“亦正亦邪，花样摩登”，适合“多年窥探金城武一直不得者”的女人，最后有位32岁的女自由职业者出价200块请他夜游珠江；向鼎，被认为“妖娆魅惑，吹弹得破”，适合“具有伟大母性情怀之人”，因此仅有一位25岁的女银行职员，出价50块请他吃一顿饭；蒲巴甲属于“天然美男，异族风情”，适合“有异域审美癖好者”，他被一名26岁的报社女记者相中，肯出500块让他陪玩一天；宋晓波(blog)则是“深情款款，天使情怀”，适合“具有悲天悯人情怀者”，有位27岁的大学女教师出价300块请其喝茶；马天宇是“梨花带雨，冰清玉洁”，他适合“习惯姐弟恋者”，有位21岁的大学女生出价100块请他打球。 隆准 甘健/文
