闾丘露薇微博回应称未暗讽柴静不专业

2013年01月23日00:40  新浪娱乐 微博
视频加载中,请稍候...
 
闾丘露薇(资料图片) 闾丘露薇(资料图片)
柴静(资料图片) 柴静(资料图片)

  新浪娱乐讯 日前针对柴静的网上讨论不断,而凤凰卫视记者闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》,被网友称是在暗讽柴静出镜时的“表演”采访,并驳斥柴静“采访是一种抵达”以及“做新闻关心的是新闻中的人”的观点,认为这样做安全讨巧,最终只是让其个人收益。虽然文章并未直接提及柴静之名,还是引发网友对“什么是记者”“怎样才算好记者”的争议。22日晚,闾丘露薇发表长微博澄清自己并未暗讽柴静不专业,并希望大家不要断章取义。

  闾丘露薇博文探讨电视记者 被指暗讽柴静

  凤凰卫视记者闾丘露薇20日晚发表博文《说说电视记者这行吧》,被网友称是在暗讽柴静出镜时的“表演”采访,并驳斥柴静“采访是一种抵达”以及“做新闻关心的是新闻中的人”的观点,认为这样做安全讨巧,最终只是让其个人收益。目前,网上批评柴静的声音越来越多,许多网友赞同闾丘露薇的看法,而编剧宁财神也表示同意闾丘露薇的部分观点。

  专栏作家木子美也在微博中转发了一名网友对柴静采访姿态的评价:“大量的反打和全景镜头把她采访中标志式的蹲、抱、皱眉充分表现。”而闾丘露薇认为,新闻栏目的记者应当把自己隐藏在当事人和新闻事件背后,电视记者不该去塑造镜头前的自身表现,“面对任何人,反打镜头上的表情,都应该是中性的。”

  微博澄清未暗讽柴静:对谈论同行毫无兴趣

  22日晚,闾丘露薇发表长微博澄清自己并未暗讽柴静不专业,“我的文章,谈论的是电视新闻记者的基本职责,如果柴静做的不是电视新闻记者,即便被称为出镜记者,自然谈不上讽刺。而且在我看来,柴静的工作其实就是电视节目主持人。如果大家认为柴静做的就是电视新闻记者的工作,那也谈不上暗讽,是批评。”

  对于网上现在诸多批评柴静采访方式的声音,闾丘露薇评价道,“我读过她的一些文章,文字是很个人的东西,和工作中的身份不一定要相关,所以,拿她的书,来讨论如何做记者,或者她是不是一个合格的记者,自然不恰当。”

  同时,闾丘露薇也反复澄清自己并无兴趣评论同行,“我对谈论某个人毫无兴趣,包括柴静。同行不评论同行,这也是不成文的行规。”  (七仔)

(责编: 肉圆)
分享到:

猜你喜欢

换一换

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭