上午宣判后，张馨予代理律师在判决书上签字

张馨予

　　摄/记者 曹博远    

　　本报讯(记者 王晓飞)因被夏萨沙爆料称“坐过台，曾是杭州坐台红牌”，张馨予[微博]将其告上法庭。

　　今天上午，朝阳法院对此案作出宣判。夏萨沙经传唤未出庭应诉，相关证据无法提交，法院认定夏萨沙的言论已构成对张馨予名誉权的侵害，责令其在指定媒体赔礼道歉，并赔偿精神损失费等6万余元。

　　2012年9月2日，夏萨沙发了这样一条微博：“张馨予原名张燕，当初在无锡某夜总会坐台，后转到杭州某夜总会坐台，杭州红牌，出台很贵，起码3000元。”

　　气愤之极的张馨予遂于2012年9月7日在北京召开谣言澄清记者会。随后，张馨予的代理律师将夏萨沙诉至朝阳法院，索赔50.5万元。

　　此案在朝阳法院立案后，法庭多次给被告夏萨沙发送司法专邮均被退回，夏萨沙也在微博中称不知被起诉。

　　2013年1月25日，朝阳法院法官带着起诉书等来到夏萨沙在北京登记的公司进行送达。该公司员工表示老板不在，拒绝给法官开门。

　　2月25日，法院开庭审理此案。张馨予亲自出庭，被告席上则空无一人，夏萨沙未到庭应诉。

　　今天上午，法院经审理后认为，网络用户夏萨沙在微博中宣称，张馨予“当初在无锡乐巢夜总会坐台”、“出台起码三千元”，并以“张鸡”指称张馨予，且在张发出《律师函》后仍持续发布带有贬损之意的微博。

　　法院称，微博所用词汇明显具有侮辱性，内容也足以使他人对张馨予的经历、职业和形象产生负面认识。此外，我国民诉法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

　　夏萨沙经法院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，也未就相关事实提交证据，其理应承担举证不能的不利后果。