自李某某等人涉轮奸案曝出后，随着各方消息不断渗出，案情的大致脉络已经有了比较清晰的版本。昨天，有知情人透露了此案中更多的内情，称李某某为轮奸案中第一个施暴者，检方提起诉讼时并未确定主犯从犯。记者随后通过相关渠道了解，获证该知情人爆料情况基本属实。

　　当时正值春节期间，李某某和父母正在外地度假。李某某为了聚会坐飞机先行回京。

　　到北京后，李某某跟GLOBAL酒吧的领班张某预订了包房。

　　而当天除了5人以外，在GLOBAL酒吧喝酒的还有李某某一个河北的朋友李某。当天小魏某某和李某都是刚刚从外地到北京，6个人里，好几个人之间互相不认识，连名字都不知道。随后，李某某开一辆没有牌照的白色奔驰，魏某某开着那辆Q7，几人来到酒吧。

　　几人让张某找陪酒小姐，张某便叫了两个女子进屋。其中一名是矮个女孩，另一名就是受害人杨某。杨某是一家广告公司的行政秘书，23岁，是河北人。她和当时陪酒的另一个女孩一样，都与酒吧没有雇佣关系，只是做兼职的驻场，不定期到酒吧来。酒吧不从酒水中给她们提成，也不收她们酒钱，她们赚客人给的小费。

　　在酒吧喝酒的过程中，矮个女孩因为不愿意多喝，而和李某某等人吵了起来，并离开了“天蝎座”包厢，李某某给了她300元小费。杨某依然在包厢中，她喝了很多酒。

　　在湖北大厦，魏某某使用他人身份证开了一个房间，后用短信告知其他人。进入房间后，杨某不愿意脱衣服。李某某等人实施殴打，并强行脱去其衣服。此后，李某某第一个对杨某实施了性侵，随后是王某。而且据了解，几人都没有戴避孕套。

　　结束后，魏某某和李某某两人凑了2000元塞进杨某的包中。几人将杨某带离后，放在路边让其打车离开。

　　事发后，杨某将此事告知了张某和一名女性同事。后来张某首先给李某某打了电话，但是李某某表示这是嫖娼，并挂断电话。此后，酒吧经理丁某也得知了此事。在得知李某某的家庭背景后，几人担心报警没用，于是首先选择私了。但李家没有回音。当天晚上，丁某等人陪同杨某到派出所报案。

　　嫌疑人身份：其他几名涉案人确无背景

　　1996年出生的李某某，早在2010年就从北京的一所重点中学肄业在家。2011年9月，李某某因寻衅滋事被北京市公安局劳动教养，2012年6月，李某某提前三个月解除劳教，重获自由。此后父母以为了李某某之后的学习和生活为由，申请为其更改了名字。

　　涉及此案中的唯一一名成年男性姓王，北京东城区人，今年23岁，案发前曾先后在多家公司做普通员工，职高文化。王某的父母是下岗工人。几年前，王某在某宾馆做行李员时，帮助李某某开房偶然认识了李某某，此后两人成为朋友，多次出来玩。

　　1995年出生的魏某某和1996年出生的张某某都在北京一所重点中学念高中。17岁的魏某某家境不错，户籍在北京，父亲是东北一家公司的经理，据说家住别墅，事发当天魏某某还开了一辆Q7。张某某家境普通，父亲是一名教练。

　　事发当天，魏某某在长春念初中的表弟——小魏某某，从长春来北京探亲。于是，魏某某便分别给李某某和张某某打电话，希望几个小伙伴可以聚聚。小魏某某年仅15岁，还在念初三，父亲是个个体户。

　　专家释案：检察机关可以不定主从犯

　　昨天，就此案当中检方起诉未定主犯从犯的情况，著名刑诉法专家、中国政法大学教授洪道德对此作了解释：理论上讲，检察机关起诉是可以不定主从的，如果不定主从，说明这些人所起的作用都是一样的，没有必要区分主从。那么一般情况下，也可以认为这些人都是主犯。

　　但是法院也有可能根据具体的案情进行更改，因为法院审判是不受检察院指控的约束的。　　京华时报[微博]