昨日，媒体曝出李双江[微博]之子案诸多最新细节，称据知情人透露，李某某为轮奸案的第一个施暴者、被害人杨某在酒吧兼职驻场等内幕，并表示通过相关渠道证实情况基本属实。对此，李某某家人的法律顾问兰和表示，该报道有人为操控舆论之嫌，可与所谓知情者当面对质，受害人杨某的律师田参军则回应，对该报道内容真伪不做评论。

　　李某某为第一施暴者

　　据该报道称，李某某案受害人杨某是一家广告公司的行政秘书，不定期到涉案酒吧做兼职赚取客人小费。事发当天，李某某等6人来到涉案酒吧，叫了包括杨某在内的两名陪酒小姐。酒后，李某某叫来酒吧领班张某，询问杨某是否出台，张某提议先出去吃饭，等杨某清醒后，由她自己决定。

　　吃过宵夜后，一行人开车回到李某某家的地下车库，酒吧领班张某自行离开，杨某曾表示要下车，但遭到李某某的殴打。最终一行人来到湖北大厦，进入房间后，李某某等人殴打并强行脱去杨某衣服，李某某第一个对杨某实施性侵。后魏某某和李某某两人凑了2000元塞进杨某的包中。几人将杨某带离后，放在路边让其打车离开。

　　事发后，杨某将此事告知张某和一女同事，当天几人陪她到医院检查。经鉴定，杨某所受伤害为轻微伤。

　　兰和称有人操控舆论

　　就报道中提及的各种细节，李某某家人的法律顾问兰和昨日表示，对该报报道不知情，对方在未经多方核实前提下，刊登所谓细节，一味博人眼球，有失妥当，并称可以和所谓知情者公开对质，保留对相关人员控告的权利。

　　“所谓相关视频资料和细节披露从何而来，此出处是否有权向媒体公布，该发布是否合法？就像李某某被拘两天，所谓详细案情就被捅到媒体，提前对事实和性质进行舆论认定，是何人所为，有何用意，是否应该追究相关人员的责任？这一切都必须有个交代。”兰和律师认为，该报道的倾向性明显，刻意刻画李某某的暴力形象，企图做实轮奸事实，明显有人为操控舆论之嫌。

　　受害人律师对真伪不评论

　　针对报道中提及该案受害人杨某存在在涉案酒吧兼职驻场的身份，记者随后也向杨某的律师田参军进行求证。对方以短信方式回应称：看到某报关于李某某案的最新报道，注意到其关于所报消息来源于知情人士，且经过核实的表述。因本案案情涉密，作为专业法律工作者，本律师不便对该报道的真伪发表评论，但相信该媒体不会像某些人那样，出于一己之私，故意捏造和散布虚假信息。 

　　晨报96101热线新闻

　　记者 彭小菲