撤诉申请无故丢失 赵忠祥官司又要开战
http://ent.sina.com.cn 2000年10月09日11:59 齐鲁晚报
本报讯 与赵忠祥打官司的小记者张淋昨天突然接到北京市第一中级人民法院的电话,被告知:赵忠祥诉张淋一案二审就快开庭了,请尽快递交证据。获悉此事,记者不禁大吃一惊,赵张官司不是早在一个月之前以握手言和而告终了吗?怎么又要开战了?一问才知,张淋本人也莫名其妙,因为他的撤诉申请竟无故丢失了!
与赵忠祥打了半年官司战并因服药自杀而引起全国震惊的《华商时报》山东记者站记者张淋,在与赵忠祥达成和解之后,一直埋头于采访与创作之中,没想到,竟突然又被扯回到官司中去———昨天中午,张淋接到传呼,回电话才知是北京市第一中级人民法院打来的,通知他近期到北京递交证据,准备开庭。张淋听得一头雾水,忙问是什么官司开庭,对方回答说:赵忠祥告你的案子,你不是又上诉了吗?这令张淋大吃一惊,因为就在一个月之前,他与赵忠祥联合发表和解声明的当天,他已同时撤回了向山东省高院和北京市第一中级人民法院提出的上诉请求,其中向北京市第一中级人民法院发出的撤诉申请是他和参与调解的中间人一起以挂号信方式寄出的,当时是先寄到一审法院———北京海淀区人民法院并由该院转交的。但昨天打来电话的北京市第一中级人民法院法官却称“没收到撤诉申请,不知道此事”。
昨天下午,张淋与北京海淀区人民法院负责此案的一位法官取得联系,对方称早已收到他寄来的撤诉申请并转交给北京市第一中级人民法院,至于为何出现这种结局,法官也觉得奇怪,并疑为撤诉申请“中途丢失”,可是,这份撤诉申请到底丢在哪个环节上呢?此事最终又如何解决呢?据张淋称,他打算补交一份撤诉申请寄过去,但北京市第一中级人民法院法官不接受这种方式,要求他和律师必须亲自到北京去一趟,至于最终怎样了结,他也无法预料。
那么,此案另一当事人赵忠祥是不是也同样虚惊一场呢?电话联系得知,赵忠祥最近正在英国,他家里人尚未接到法院的通知。(记者孔昕)
|