编者按:送走元宵佳节,春节的气氛也渐去渐远。一如往年一样,中央电视台春节联欢晚会给人们留下了诸多茶余饭后的谈资。而今年,在元宵晚会上揭晓的春节晚会节目评奖比晚会节目本身引来了更多的质疑———
对于元宵晚会,人们似乎评论得不多,归纳起来也不过两句话,一曰:“应景之作嘛,就那么回事!”二曰:“大腕明星自个儿玩呗,热闹。”但在元宵晚会上揭晓的“2002年 春节联欢晚会观众最喜爱的节目”,却饱受批评和质疑,称:“春节晚会的评奖,水了!水了!”
矮子中间挑高个
根据某商业网站“请问您对2002年CCTV春节联欢晚会印象如何”的调查显示,对今年春节晚会节目不满意的占62.18%;“印象一般”者占27.77%;满意的仅占10.05%。对此,众多的意见是,有好节目就评,没好节目就空着呗,如果普遍质量不高,今年干脆不评。认为这样有利于刺激提高创作质量和演出效果。
“平心而论,央视的春节晚会确实具有一定的规模和水准,演员也有相当的实力。港澳台一些电视台搞的综艺节目或者文艺晚会难出其右。”一位长期从事电视艺术研究的人士表示,“但今年的春节晚会也还存在一些问题,比如节目质量不高、远离现实生活等等,这些问题,对于一台全国人民寄予厚望的晚会来讲,可真是些要命的缺点。如果非要评奖,对节目演员是个鼓励,对观众绝对是个伤害。”这位人士建议取消评奖或者低调处理,不要把元宵晚会搞成一个评奖晚会。
对于央视春节晚会非要搞评奖并把元宵晚会搞成颁奖晚会,网上更是强烈反对,有网友在论坛里设计了这样一段对白———“春节晚会要评选优秀节目。”“算了吧?没有多少拿得出手的节目啊。”
“那就矮子中间选高个嘛。”“央视还是把这个评奖搞了,而且还凑了一台更滥的晚会。”一名网友说,“央视对一年不如一年的晚会自我陶醉,对老百姓的意见充耳不闻,太让人失望了。”
在2月26日晚的元宵晚会上,赵本山、侯跃文表演吹、拉等乐器之后,问冯巩节目怎么样?冯巩说:“什么玩意!”现场笑声四起。“我要是元宵晚会的导演,绝不让冯巩把这话说出来。”任职于一知名网络公司的任先生表示,电视机前的观众可领会了这个意思,认为这是对央视春节晚会节目的自我讽刺,“算是自嘲吧。”
新奇未必就是最好的
纵观整台春节晚会的节目,惟有杂技《力量》还算有点新意,因此得了一等奖。
“这是中国杂技的幸运。”对于杂技节目上晚会并获得绝大多数人的认可,一位全程跟踪采访报道过2001年在北京举行的“中国首届杂技艺术节”的记者说,“其实,在杂技节上,比这优秀的节目太多了,可是几天的演出多以赠票为主,剧场里还坐不满人,把它移到春节晚会上就大放异彩,这说明了什么呢?”这位记者表示,这说明春节晚会的内容及其形式旧了、老了,也说明我们的导演和组织者还没有深入到生活中和群众中去,“多用一点心思多花一点时间,新奇的玩意多着呢”。
同样沾了新奇的光的是获得二等奖的魔术节目———《百鸟朝凤》。但新奇似乎只是在内容没有突破、形式没有改变、面孔没有转化的前提下的唯一选择,很多被访对象认为,新鲜的不一定是最好的。
赵本山姜昆最受非议
杂技魔术因为毕竟有点与众不同,所以它的获奖并没有招来太多非议。而一等奖赵本山的小品《卖车》和三等奖姜昆、戴志诚的相声《妙趣网生》,在网上掀起了轩然“骂”波。
赵本山和小品《卖车》首当其冲,“骂”声几乎一边倒。
作品本身遭到否定。不少网友认为赵本山的小品格调不高,内容粗浅,水平低下,没有任何思想性,“以侮辱他人的形式来搞笑,还不如用个黄色笑话来得更快”。一网友情绪激动:“强烈抗议赵本山的小品获一等奖!宣扬坑蒙拐骗的‘卖车’与社会主义精神文明建设背道而驰。”
类似的评论在网上随处可见:“一个旧小品的翻版居然能获一等奖,不知是中国百姓的欣赏水平低了,还是实在挑不出更好的小品了?”“我很想知道,如果赵本山明年还卖担架的话,会不会还得一等奖?”
在某门户网站当选“最差”节目、由姜昆和戴志诚合说的相声《妙趣网生》还能入围获奖,更是让人觉得不可理解不可思议。网上评论虽然偏激,却也不能说全无道理:“算了吧,即使不上网,大家也知道这几个老得快掉牙的笑话。就他说的周润发的那个,换个人名,早在一年以前的杂志上都找得到;驾驶汽车获奖的那个,早在几年前田连元讲笑话的时候就说过了。捡人家剩下的,还上了春节晚会,走的后门吧。”
一网友表示:“其实,姜昆把网络笑话改成相声无可厚非,要是改得好,陈年谷子也能酿出佳酿。”这位网友认为,姜昆改编的水平太差,没内容没主题没意义,“看来真是姜郎才尽了”。
对于赵本山和姜昆、《卖车》和《妙趣网生》的得奖(或者说得了不相称的奖),大家心中都有疑惑:难道真的如外界传言,投票、评奖有猫腻?
评奖公正性遭到怀疑
元宵晚会开始前,“我最喜爱的春节联欢晚会节目评选”已经揭开谜底,那么这个评选活动怎么样开展、又都有些什么人参与呢?
央视报道称,网上开展“我最喜爱的中央电视台春节晚会节目评选活动”,是电视与网络交互的一种深层次的延伸。采用网上评选这种方式,就是利用网络的种种特性,加深电视与网络的融合,使其成为参与了解春节晚会信息的最佳途径。
但诸多网友认为网络的投票模式有问题。对于参与投票输入身份证号码的惟一条件,网友称,反正不会核对身份证号码也不会查看身份证,就不可能避免有人使用不同的身份证号码投票。
对于只能投票而不能查看选举结果,网友称,反正大家投票了也不知道结果,最后谁能够胜出还不是他们自己说了算!因为只有央视内部人士才能知道投票的真实情况。
“其实,作不作假、评谁不评谁,我们并不关心。”北京某知名媒体的摄影记者说,“我和我周围的很多人,已经对春节晚会以及所有同它有关的信息都不感兴趣了,谁会花那么多的时间、费那么大的精力去参加评选?”话说得或许有些过,但值得央视和我们的一些组织者、策划者思考。
特别推荐:《流星花园》铃声图片专辑 点一支歌送朋友,带给他(她)春天的信息和你的心意!
|