点击此处查看其它图片林志颖网上大方出售比基尼
一张无形巨网，隐藏于我们生活之中，拉绳收网，不好意思———“中网”了。当我们享受网络带来的便利、快速时，“网络事件”也在各个领域悄然发生，即使是娱乐圈，“中网”之大事件依然层出不穷！当近600个明星电话网上泄露后，我们不妨作一番研究。
网络事件一
明星电话集体被“卖”
网上的近600个明星电话被公布后，在并不平静的娱乐圈中仿佛投下了一枚炸弹，引发了娱乐圈的一次大地震。更有媒体将其评价为“娱乐圈的一场大灾难”。
明星被众多陌生人或恶意或善意的骚扰弄得一塌糊涂，不堪其扰只得更换电话号码。当然成天和明星打交道的娱乐记者也人人自危，原因当然是明星要都换了电话，就得进行一次艰苦卓绝的电话搜集工作。人人都在痛恨那个最先把电话公布到网上的人，究竟是谁把电话放到网上现在线索层出不穷。这边明星电话的事还没有完结，网上又有人提交了一份女星年龄档案，郑秀文、刘嘉玲等多名当红女星的生日日期被完整登出来，女星们平时千遮万掩的年龄暴露无遗。
焦点A：电话号码是隐私
明星电话被公布后，网友迅速分为三大阵营，高兴、担心、漠视。不少网友认为，明星本来就是公众人物，将电话公布出来也不过是公共信息共享而已。京城名律师李肖霖告诉记者，明星也是人，虽然因为他们是公众人物，个人空间会相对小一些，但电话号码是个人信息的一部分，电话号码也属于隐私部分。
焦点B：追究发布者无望
虽然电话属于隐私，但把电话发布在网上是不是违法仍有争议，李肖霖律师认为，把别人电话号码公布出来是不是侵犯隐私权，关键要看对明星生活有没有造成影响。网友在公布明星家庭地址、电话号码、年龄时，并没有号召大家去拨打，如果明星想告就得拿出自己的证据来。但如果有人在电话中威胁、辱骂或者敲诈，就要承担民事责任或者刑事责任。
焦点C：网站刊载隐私无法可依
电话曝光事件在李肖霖律师眼里看来目前处于无法可依状态，网络也有相关的规定，淫秽的、反动的都必须进行过滤删除，对于个人隐私方面没有规定。网络在这方面应该建立好的过滤或者删除程序和机制，网络法规尚不健全的今天，在这方面是应该率先完善的。
网络事件二
名人“胸毛”被拿去拍卖
从去年开始，明星在网上拍卖自己的私人物品已经成了一种时尚，卖什么都行，贵的有周杰伦心爱的古董，便宜的有玩意似的戒指，隐私的有林志颖的比基尼，最不可思议的还有唱《冬天里的一把火》的费翔大哥，把自己的胸毛都派上了用场，剪下来拍卖用于捐款印尼海啸，这根胸毛募得了15000多元。不过这还不算什么，美国就拍卖得更彻底一些，连小甜甜布兰妮的验孕棒也被在网上拍卖，居然还拍得了1000多美金的高价，粉丝的热情实在让一般人难以理解。
明星的私人物品价格卖得越高，越说明明星的人气旺。一根胸毛既没有观赏价值也没有使用价值，却能卖到10台21英寸电视的价格，这一场场的网络交易怎么看都和价值规律没有关系，活脱脱地像一场明星的隐私秀。
焦点A：网络拍卖有无合法性
西北大学经济学博士卢山冰告诉记者，首先要肯定网络交易是否合法，是否符合国家对交易的规定，其次在这些交易中是否合法纳税，其实这些目前都是网络交易的漏洞。等将来网络立法能够完善，相信网络交易才能更合法和规范。
焦点B：明星借买卖炒作
卢山冰博士表示，明星拍卖这些没有任何意义的商品来说是毫无意义的，是一种借自己名气炒作的典型，明星是公众人物，公众人物担心人们把他忘记，借助网络去传递。很多人把名气当作名声，明星应该考虑在公众心目中留下的印象。
网络事件三
流氓燕一脱成名
网络能给我们的生活带来什么？从流氓燕在某知名论坛公布自己的裸照一事看，网络可以帮我们留住青春。
5月15日一大早，国内某著名论坛上热闹非凡，滚滚人潮全都涌向这个帖子———“自拍秀，朋友镜头里的流氓燕”。原来，在网民中知名度很高的流氓燕，发布了清晰的半裸照，一时引来好事者众。接下来的日子里，更多的人群涌向了网站，一度造成网站瘫痪，流氓燕本人不得不暂时“消失”。其后，围绕“裸照”事件又展开了一系列的争论，主要围绕道德范畴，支持者说这是一次勇敢的个人行为，反对者却认为其没有礼义廉耻。其实，在此之前，木子美的性爱日记、竹影青?的裸照等等，早已相中网络这个平台，纷至沓来。
焦点：能打法律“擦边球”吗
我国法律目前没有明文规定拍摄并传播裸体照片违法，所以才会有人“法无禁止皆可为”，“流氓燕”拍裸照，既不在刑罚范围内，也不是行政处罚的对象。只要不公之于众，就是个人隐私，谁也干涉不得。但是“流氓燕”将裸照贴在了网上，单纯的个人行为也就随着网络的传播成了社会行为。
记者就此事采访了西北大学法学院巩教授，巩教授认为从法律角度来说，不管其本人的动机如何，此次裸照事件客观上对社会造成了负面影响，对社会风气有不良的误导作用，属于违法行为，有关部门应该提高监管力度，制止其进一步传播。这个事件也暴露出我国相关法规的漏洞，对于“流氓燕”裸照属于艺术作品还是淫秽物品，公布裸照到底是私人行为还是公共行为的界定，有待明确的法规出台。
网络事件四
李湘“婚变”内幕
网络的盛行，还有这样一个用处，就是我们有了一个传播消息的新平台，而且使用更自由，传播更迅速。
李湘的婚姻一直很受关注，不过事有不同，之前是当事人自己高调宣传，随后是有人不停爆料。“2005年元月2日那场白雪公主与英俊王子的豪华婚礼还历历在目，众多美丽的婚纱照还在网上流传，但李湘———这位让许多女人都羡慕的幸福女子，婚姻却已走到了尽头。李湘在家人的支持下，近日准备向法院起诉离婚。”5月29日，在网络上的一个娱乐论坛里，一位自称认识李湘的网友茱茜发出的一篇文章“李湘婚后已挨老公两顿暴打”，成为点击率很高的帖子。随后有关李湘挨打、李厚霖出现财政危机、李厚霖和秦海璐旧情未了，李厚霖向秦海璐倒苦水等新闻接踵而至，源头就是这一网文。
焦点：网络爆料有何动机
关于李湘婚变的新闻随着事态的变化，演变出了新的版本，有人怀疑这些消息是秦海璐方面的炒作，因为秦海璐最近要推出自己的新专辑。虽然当事人极力否认，但是此事也让我们仿佛明白了一件事情：也许，炒作是可以这样的。而王菲和李亚鹏的恋情不停地曝光，应该是极私秘的亲热照片屡屡出现，除了让人们感叹狗仔队的功力和辛苦之外，也不由得怀疑到底是谁走漏了消息。刘哲 实习记者 罗媛媛
| 
