孙俪的窘境
是我们共同的窘境
也许对受助者来说，最好的施助者，应当是一
个虚拟的对象，而不必具体到个人。
■韩松落
孙俪停止资助事件，成了这一段时间最轰动的事，事不大，却处处触动我们最敏感的那部分神经。但人们目前能做的只有就事论事，网民们行动起来，挖掘出那个“白眼狼”是谁，找到他的照片，并成立“白眼教”，但不论舆论如何支持孙俪，她都已经陷入一种窘境，在今后一段时期将不得不和比绯闻更令人难堪的事扯在一起。
作为成功人士，回报社会是应该的，但付出爱心和金钱，却得到这样的结果，恐怕是孙俪或者其他人不想看到的，但过分把注意力集中在谁是谁非上，容易忽略另外一个问题：如果没有这么多需要帮助的人，就不会产生这样的窘境；如果政府和社会承担起了救助的责任，孙俪或者其他人也不会陷入这样的窘境；如果有组织担负起服务和监管的责任，避免了资助者和受助者的短兵相接，孙俪或者其他人也不会陷入这样的窘境。而现在，帮助弱势贫困者患病者的责任被过多地分摊给了个人，我们要经常靠“爱心”这样一个不确定因素来维持社会肌体的润滑，孙俪的窘境、受助者的窘境就成为一种必然。
还看到一则报道，矿难孤儿，自失去父母后，就成为全村50户人家的儿子，轮流到各家吃饭，每家一天。感人的文字之后，也可以想象，对双方来说，那都是一种何等难堪的局面。更有“许飞事件”在前，也许对受助者来说，最好的施助者，应当是一个虚拟的对象，而不必具体到个人。
理想的社会，是老死不相往来的社会，和谐的社会，是人们离得很远的社会，不得不挤作一堆取暖、互相帮助、爱心洋溢的社会，或许很快就会无暖可取。
而将来，也许还会出现这样的新闻，因为房价飞涨，几乎是一个月一涨，回家去和家人商量两天就损失几万块钱，明星或者其他有爱心的人，会把拆迁失房户接到别墅里住宿，作为一种献爱心的方式，却终于因为无法忍受他们的生活习惯而将他们赶出家门。时代在进步，会不断有新的窘境产生，每一种窘境，都提示着我们的生活出了重大的问题。
所以，人人老死不相往来，而不是热泪滂沱地从自己的粥碗里分一半粥给别人，应当是我们的理想，尽管现在还做不到，但应当是我们努力的方向。
上一页第
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
