不支持Flash

中国音乐人各抒己见 振兴论坛探讨人才发展(图)

http://www.sina.com.cn 2007年09月13日01:33  新浪娱乐
中国音乐人各抒己见振兴论坛探讨人才发展(图)

戴方与宋柯

中国音乐人各抒己见振兴论坛探讨人才发展(图)

沈黎辉

中国音乐人各抒己见振兴论坛探讨人才发展(图)

王晓峰

中国音乐人各抒己见振兴论坛探讨人才发展(图)

周治平

  新浪音乐讯 2007年9月12日,时隔5个月“振兴”论坛再度提出了新的主题,论坛由风云新人(blog)评委秋微(blog)主持,沈黎晖、科尔沁夫(blog)宋柯、许晓峰、周治平(听歌)、秦天、池延军、丁宁、戴方、王晓峰等音乐制作人、策划人、媒体记者、唱片公司高层齐聚一堂,在第一次“振兴”论坛讨论华语乐坛原创音乐发展现状与未来的基础之上,着重探讨“当前华语乐坛的人才来源、现状与输送人才的最佳途径”。

  论坛一开始,主持人秋微提出了本次论坛的几个议题:在当今内地流行乐坛一片低迷的情况下,亟待解决的问题就是音乐人才的培养与发展。选拔音乐新人都有何途径,该如何扬长避短?选秀歌手到底为中国乐坛的人才构成带来了怎样的变化?究竟这些选秀明星中有多少是能真正代表华语流行乐最高水平的歌手?在肯定选秀活动带来乐坛新气象的同时如何正确对待和引导选秀朝着健康、积极的方向发展?在接下来的两个多小时里,众多音乐人各抒己见,进行了热烈的讨论。有人很看好选秀艺人的市场,并认为“选秀的模式很符合中国的国情”,有人则对选秀的前景不抱乐观态度,认为选秀只不过是中国唱片业的一根救命稻草,还有的从业者已经不再相信中国的音乐市场,认为艺人红不红都是命,气氛虽然一团和气,意见却始终难以统一。

  戴方:华语音乐应该灭掉一半

  当天的论坛上,资深媒体人戴方首先发言,一上来,他就出人意料的发表了“华语音乐公司应该灭掉一半”的观点。他认为,华语流行音乐内容庞大,内容又差,所以华语音乐振兴的方式应该是扫荡一下,清除一下,减少一下。少写歌,多听歌,让大家听到更好听的歌曲。而媒体应该给华语音乐多加以批判,多加以消灭。“我觉得华语音乐公司少一半,音乐少一半,肯定比现在更好。”戴方说。

  许晓峰:新人不红都是命不好

  在戴方推出了消灭法之后,紧接着发言的许晓峰又提出了“宿命论”。他首先引用戴方的话自嘲了一下,说他就是被灭掉的那一半,太合麦田(blog)的总经理宋柯则是留下来的那一半。提到新人的培养,他的观点是:很多东西都是命,不服不行!没有命,你怎么弄都红不了,以前在华纳的时候,不同的艺人,有的就能红,有的用同样的力气,同样的投资,同样的平台,同样的媒体力量来推照样不会红。“所以我现在根本不太相信还有什么市场氛围,还有什么环境,我就觉得都是命,”许晓峰笑道。“命好,你的公司也就好,你赶上命不好那也没办法。这两年我都是命不好,老宋命好。我以后的打算就是隔个两三年,赌一把命,看上谁,我就弄一把,命好的我就挣点钱,命不好的就赔了。”

  王晓峰:选秀就是救命稻草

  对于近几年的选秀,知名媒体人王晓峰一直是冷眼旁观的态度,时不时还在自己的博客上讽刺一番。在论坛上,当着对选秀抱有乐观态度的众多唱片从业者,他还是毫不客气的提出了自己的看法:选秀就是唱片业的救命稻草。

  “我是从1991年开始关注中国的流行音乐,后来就觉得挺没劲的,这是我的心理话,觉得这个行业里面的人都是瞎混的,然后我们站在岸上看,其他的人在水里游,有些人游过去了,有些人侥幸的游到岸上去了,大部分的人都是在河里淹死了。我觉得彩铃也好,选秀也好,都是大家抓住的救命稻草,可能在短时间淹不死,但是真正能过岸没有几个。对于那些选秀的艺人,现在已经有证明,有的做的是很失败的,如果大家还是把希望寄托在这个上面,就像前年大家把希望寄托在彩铃的那个感觉是一样的。”王晓峰说。

  相对于整个音乐行业的急功近利,王晓峰认为更重要的是基础建设,“我们做音乐的今天流行这个做这个,明天流行那个做那个,唱R&B,是你中国人该唱的吗?我们总是想当然的认为,他应该受欢迎,所以有时候还是一个基础建设的问题,这么多年大家都没有考虑,都急着往前赶,总是冲刺想超越刘翔,但是就是没时间系鞋带,所以你肯定跑不快。

  科尔沁夫:选秀出来的人离歌坛还早

  选秀到底是在选明星还是选歌手,科尔沁夫的选择是前者,同时他也并不是很看好秀艺人的前景。“我觉得现在选秀还是一个商业行为,是电视台的一个包装行为,最主要的目的还是收视率为上,做出大家喜闻乐见的节目,但是同时05年大家也看到了,选秀出来的艺人也是可以挣钱的,也是可以成为大明星的,带出来经济效益的。归根到底选秀,现在的选秀不是选音乐,我觉得是选明星,或者期待选出明星,归根到底这些选秀都是一片盲目,其实选秀出来的人都是通过了高考进入了大学,但是离歌坛还早。”

  “对一个新人来讲,有太强的企图心和名利心,我不认为他会红,也不认为有那么强的欲望的,能够真正的走到最后,所以我对选秀的都不太看好。”

  丁宁:选秀模式符合中国国情

  丁宁原来是北京知名媒体的主编,现在转到娱乐公司工作。对娱乐产品和选秀,他也发表了自己的真实灼见,首先先是回应了很多人对于选秀艺人的一些批评。“因为大家都是很喜欢音乐的人,非常有理想的人,但咱们本质上都是做生意的,而艺人归根到底是商品,给它强加太多的理想,对这个生意本身是不会有太大的好处。”

  关于选秀,他很坚定的表示,这通过几年的事实证明,选秀的模式很符合我们中国现在的国情。同时举出了自己公司的例子,“我现在在这个公司,最近签了两个选秀的选手,公司门口天天有从北京、上海甚至更远的地方跑过来这两个人的粉丝,他们出席的活动,天天一大堆人跟着他们到处跑。各种商业活动的邀约现在已经给公司赚了很多的钱。前段现在公司要给这两个人拍写真集,拍之前又不知道这个写真集拿到市场上去卖有没有销路,于是在他们的粉丝论坛上问了一下,结果,这个写真集还没有开印,5万本已经全预定出去了,一本都不剩。”

  周治平:永远不要怀疑市场

  近几年选秀出来的艺人,一方面博得了市场的认可,一方面也收到了很多的批评,认为他们的红火降低了华语流行音乐的水准。知名音乐人对这种观点不以为然。他表示:市场认同一个东西,我们永远不要怀疑他,说这个是错的。 “做音乐的人最起码的,要博得民众的认可。我们只有从市场里面去学习,而不要去反对这个市场。”周治平说,“从选秀出来的新人外界有很多反面的意见,我自己认为,选秀本身是不会有错的,他也是一个人才出来的一个管道,只不过说这些人才出来以后,我们该怎么办?有没有这么多舞台让他们去发挥,有没有这么好的舞台去发挥,我觉得我们可能往这方面去努力,可能对于现在的音乐市场会有一些改进。”

  对于选秀出来的艺人是不是能够担当振兴歌坛的任务,周治平觉得这种说法太严重了。“看得太重的话,就会给这些小孩带来特别大的压力。从一个选秀节目出来之后,他们毕竟只是一个新人而已,如果接下来唱片公司没有做好,没有做出一些成功的歌曲,那他们的人气也会下来,这样的话唱片公司也会有责任。”HL/文

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash