汪峰转型做耳机 章子怡鼓励:你得做好

2015年07月20日12:40   21世纪经济报道 收藏本文     
汪峰 汪峰

  汪峰说,“在音质没问题的情况下,购买的理由就是外观,当然,还有价格。”在音质、外观和价格的三元关系中,如果前两者都是可靠的,就应该用一种比较亲民的态度来定价,让出利润,用互联网的方式做销售和口碑建设,让更多的年轻人能够支付起专业耳机的价格,提高他们的耳域和欣赏好声音的机会,“因为不同耳机硬件的欣赏差别真是太大了”。

  中国耳机市场的容量一年不到200亿人民币规模。耳机大体分为入耳式、头戴式和塞耳式三类。入耳式基本上沦入手机的配件市场,头戴式和耳塞式则两级分化,大部分利润都被国外品牌商拿走。Beats、森海塞尔、AKG、铁三角、拜亚动力占据高端前几名,而国产耳机品牌靠低端化存活。

  彭锦洲认为,他在荣耀的时候就发现,耳机市场的容量正在加速扩张。音质、外观和价格的三元关系将变成一个“机会三角区”,比如Beats外观很棒,但音质其实配不上价格;森海塞尔是一个专业的工业公司,价格不菲但外观不够鲜活。而Fiil是可以通过很棒的设计、很好的声学和供应链管理,来赚取这个“三角区”的机会,用彭锦洲的话说,“像森海塞尔、缤特力一样做产品,像Beats一样做设计,同时能够用互联网模式来设置亲民的价格区间。”

  简单地说,就是以大众能够接受的方式,提升大众获得“小众般的格调和更专业的感受”。

  这也符合汪峰的“摇滚产品观”。汪峰对记者说,“因为我毕业于中央音乐学院,接受传统严谨的音乐教育,我的优点是知道好的东西在哪、好的界限有多高。缺点可能是有学院气,有时候不接地气。”汪峰虽玩的是摇滚,但是跟圈内结交不深,他对商业的看法,并没有圈内的成见,他认为摇滚不妥协的精神跟大众商业不冲突,商业只有高级和低级之分,摇滚不应该就等于反商业,“我可以上《同一首歌》,我也可以上春晚,摇滚应该上大众舞台,这不该是障碍”。

  经过严格古典音乐训练,他有能力做出小众化非流行化的音乐表达,他志不在此。乐评人郝舫评价汪峰的音乐时说,“(汪峰)用流畅的旋律线、简明的音乐手法处理,并在此基础上对精神领域进行探讨。”归纳起来,这也是他一贯的音乐产品态度:用大众舒服接受的方式,来提升大众对于音乐的感知和耳域拓展。

  这自然也延伸到做耳机上。

  一个摇滚产品经理的自白

  汪峰告诉记者,“辞掉中央芭蕾舞团铁饭碗做摇滚的时候,看到非常多的成见和乐队的不欢而散。”这是一个奇特的景观,人们一边不考虑自己的生计,一边幻想着自己摇滚可以继续下去。这种分裂使得很多摇滚人被一种单调的歌词模式所“俘获”,即“贫穷导致愤怒”模式。汪峰开玩笑:“基本歌词模式大体一样,‘我孤独,是因为一个姑娘走了。这个姑娘去哪了,是跑别人那去了!为什么跑别人那去了?是因为我没钱。’”

  后来,他坚决签约华纳,“我要有一个基本的生活水准和安心创作的环境。我没法白天创作自己的词曲,晚会去酒吧被人点唱。”华纳公司提出的条件是,只跟汪峰一个人签,不希望和乐队签。“外国公司有很强的商业契约精神,北京摇滚圈的乐队极不稳定,一闹情绪,一会儿鼓手走了,一会儿Bass又走了,频繁变动对华纳杀伤力太大。他们的诉讼法庭只设在香港,他们有现实的顾虑。”

  汪峰这一“单飞”引发了非议。汪峰说,“当时我有一个参照,就是崔健。一个写出《一无所有》的人,这样的人没有摇滚精神吗?老崔和乐队里面的刘元、艾迪等伙伴,将收入谈得清清楚楚,在那个年代,老崔就是用商业的思想来理解他的音乐团队。随着对国外乐队的商业运作了解越来越多,我越来越有谱。”

  汪峰认为,“摇滚需要不妥协需要死磕,这没错,但需要智慧地死磕。”汪峰可以接受在一些具体的音乐产品上向商业做出有效的调整。最出名的例子是歌曲《怒放的生命》,原本的歌词充满着绝望和挑战,音乐公司给出不同的意见,汪峰接受之后,巧妙地将歌词改成一首积极的、脍炙人口的歌曲。

  一旦商业成功之后,汪峰会有更多的资源和空间来表现出他精神上的丰富性和批判性,“妥协的时候,别人会骂我是最赤裸裸的摇滚商人。当批判性的《信仰在空中飘扬》专辑出来,他们又接着骂,原来你丫是一个分裂的人”。

  汪峰的策略就是,必须做更多的探索性的东西,无论是精神层面还是商业层面,“别人会看不清,说不清”。声势浩大的鸟巢音乐会上,线下卖出了2000多万的门票。而在线上,汪峰主动同乐视合作,开创了“摇滚O2O模式”。乐视对汪峰的音乐会现场直播,乐视电视的用户需要付费才能收看,最后,线上收入300万。

  “我和尹亮(乐视音乐的负责人)比较熟,我和他讨论说不如做一次现场直播。这在中国此前是没有先例的,在世界上原本我以为是第二,第一个是英国Muse乐队。后来才知道,Muse是现场录制后期播放,而我们绝对是现场直播。”汪峰说,“鸟巢音乐会线下加上线上,绝对是世界上最大的演唱会之一。”

  令汪峰开心的是,带动市场后续的尝试,张惠妹[微博]华晨宇[微博]也做了这种O2O模式。汪峰认为,这种模式尤其对于小众歌手来说,特别好,因为小众歌手的粉丝比较分散,集中在一个体育馆里面比较难。但小众歌手的歌迷黏性很高,如果小剧场卖票,网上收费直播,这将帮助小众歌手的发展。

  汪峰在鸟巢演唱会结束之后,就琢磨演出模式能不能玩得更有意思。“比如未来巡演,是不是可以采取合伙人模式?目前各个演出单元的部门是固定报酬,我想以后除了乐队之外,比如调音的、舞台的、场地搭建、运输的,是否可以合伙人入股的方式,分担利润和风险,增加各部门之间的责任心。”汪峰的这个想法,几乎和地产商万科总裁郁亮“事业合伙人”方案异曲同工。“事业合伙人”是万科历史上最激进的一次机制改革。

  论及Fiil耳机未来可能的商业模式演化,汪峰说,“第一代产品定义基本完成,Fiil第二代产品会根据流媒体的发展、耳机和运动的结合来设计。”

  中国流媒体正处于版权大战的前夜,购买版权、“跑马圈地”将愈演愈烈。目前市场上已经形成几个大玩家。今年初,酷狗与海洋音乐合并成立海洋集团,就是看中后者的音乐人版权资源;腾讯系直属的QQ音乐刚和福茂唱片签约;阿里整合了虾米和天天动听,成立阿里音乐集团,预计花大笔银子购买更多的数字版权。

  版权大战将伴随着商业模式的探索。中国大部分流媒体还是Spotify模式,即广告支撑免费听歌,高清版本需要付费下载。但未来也会有变数,例如SoundCloud适合没有唱片公司的小众歌手,TIDAL则适合顶尖歌手的自由版权联合。

  汪峰透露,他自己的音乐版权在这场版权大战中价格不错。他判断,流媒体向上游的内容端购买版权,在未来,也会和下游的智能播放终端合作开发,只要这家终端公司的力量足够强。所以,耳机在生态链的关系是一种“协作的、被集成的、向智能设备拓展”的关系。

  采访结束前,记者忍不住问,“章子怡对你做耳机这事有什么想法?”汪峰很严肃,“她告诉我,这是个特别重要的事,你得做好。”

上一页 1 2

(责编: 阿菲)

文章关键词: 汪峰章子怡耳机

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过