摄影/本报记者卢北峰 本报讯:18日,2003大学生戏剧展演开幕,在“纯粹、鲜明、热情”的标语下,200多名大学生戏剧爱好者和戏剧界活跃人士共聚北剧场。濮存昕、王晓鹰等院长级人物也来捧场,可见大学生弄出的动静总是那么令人瞩目,那么令人期待。然而大学生戏剧展演搞了三年,迈了三步,这三步迈出去,不管步幅大小,总是有个方向,老是见一大群人在那里争论戏的得失好坏,却不见有人谈谈做戏的方向问题。
开幕式后演了两出戏,前一出叫《倦鸟归巢》,看完后有两个不理解,第一,为什么一个中国的大学生要写一个外国的故事,中国的事中国的人就那么没的可写?第二,总是听大学生朋友议论,讨厌舞台腔,为什么自己一上台,就不会正常的说话了。后来见到在舞台上非常活跃的演员翟小兴,他显得非常郁闷。他的说法也令我吃惊:大学生戏剧的问题是整个戏剧界问题的一个放大,如果说他们完全放开搞自己的一套,搞成这样,我真的没法说什么,那只能说他们的创造力太差了,如果说他们是在学所谓的专业戏剧,那就更悲哀了,因为我看到他们学了很多缺点,而且专业戏剧身上的缺点在他们身上被放大了。
上面说的是感受,而我更愿意回到大学生戏剧展演的主题上来:纯粹、鲜明、热情。这三个词说得太好了,曾经令我对大学生戏剧充满无限期待,我曾经很认真地对人说,大学生戏剧有可能成为中国戏剧的原动力之一,这个期望就来自“纯粹、鲜明、热情”这六个字。“纯粹”就是纯粹的动机,就是不带杂念,没有功利,惟有“纯粹”,才会有“鲜明”的观念、“鲜明”的思想、“鲜明”的内容。“鲜明”就是爱恨分明、观点鲜明、旗帜鲜明,不暧昧、不躲闪、不含糊其词。而“热情”,我的理解就是态度,就是对戏剧的热爱和执著。有了这三点,大学生戏剧就是中国戏剧的原动力。在我所观
看的大学生戏剧中,我从来没怀疑他们的“纯粹”和“热情”,但是我觉得他们不鲜明。曾经有朋友邀我去看大学生搞的古典加经典的话剧,我说我更愿意看他们描写现实的、反映他们生活情感的话剧,他们是思维最活跃、思想最纯粹的一群人,我更愿意看他们对现实生活的态度和看法。特别简单,因为你的表演、导演肯定不如专业的好,你的制作肯定不如商业的好,所以我来不是看表演、看漂亮的舞台,是看你的思想,看你的情感,而这个思想又不是无病呻吟,这个情感又不是市面上流行的大路货。在去年和前年我是看到过这样的戏的,有一个从头到尾特别简单,就一个主题:反对战争。看得我兴趣盎然。我还看过一个台湾的大学生戏,它就写失恋的痛苦,也特别好。这些戏有一个共同点就是鲜明,亮出自己对待生活的态度,即使有些幼稚和不成熟,仍然可以赢得人们的赞赏和尊重。
当然,大学生戏剧展演刚刚开始,从名字看有许多戏似乎很像我所期待的那样的戏,我也希望还能坐进剧场看令我激动的大学生戏剧。最后,我还有一个建议,座谈会也好,自己总结也好,没必要纠缠细节,如何表达自己的所思所想才是最重要的。(杭程)
|