第23届中国电影金鸡奖报名工作将于明天结束，本届金鸡奖的初选、初评工作将随之启动。在此之前，人们对新一届金鸡奖改革评选机制，实现公正、公开，寄予很高期望。电影节组委会近日透露，本届金鸡奖不仅在入围影片的初选环节中加入普通群众，而且对参加终审的正式评委也将进行“大换血”，通过增加新面孔来杜绝评委终身制。

　　改革已经启动

　　去年以来，随着电影市场化进程的加快和电影体制改革的启动，中国电影界及观众对“改革金鸡奖”的呼声也越来越高。去年金鸡百花电影节上，全国政协委员王兴东严厉抨击金鸡奖评选“暗箱”操作、评委“终身制”等不合理现象，引起业内及媒体的广泛关注。近日，国家电影局及中国影协的负责人分别在不同场合透露了本届金鸡奖评选的改革举措。

　　根据新的规则，在金鸡奖初选工作中，将加入5名群众代表，与其他20多位专业人士一起对入围影片资格进行审定。而参加正式评选的19位专家评委，也首次在原来以导演、编剧、影评人为3大构成主体的基础上，增加了影片发行人员。

　　不仅如此，中国影协负责人近日更表示，今年的金鸡奖评委组成也将有大变化，新的评委会将只保留1／3的上届评委，2／3的评委都将是新面孔；对于已连续担任两届评委的，将被排斥在本届评委会之外。据了解，本届评委会的构成以导演为主，估计将有近5名国内知名导演入选。有关负责人还透露，本届金鸡奖还将首次设立评委会资格审查小组，对每位评委都进行严格的资格审查。

　　专家仍表不满

　　虽然金鸡奖评选机制的改革已经开始启动，但电影界专家对此仍不甚满意。一直对国内电影评奖及体制改革深有研究并多次公开提出批评意见和建议的著名编剧王兴东，日前给本报及国内多家媒体发来一封题为《下岗吧，评奖专业户》的电子邮件，继续表达了对金鸡奖改革措施的不满，并认为“是可忍，孰不可忍”。其邮件主要内容如下：

　　传出金鸡奖评委组成方面有所改革的消息，不管吸纳哪个方面的电影专家当评委，我都主张评委轮换制，反对搞“评奖专业户”。

　　去年我在无锡电影节上发言，指某个评委8月在长春电影节当评委，9月份在华表奖还是评委，10月份又进金鸡奖当评委，还不间断地当了5年金鸡奖评委，其本人既不是编剧、导演，也不是什么艺术家和评论家，自称什么“电影事业家”。我和他都是从长影出来的人，此人在长影当厂领导时，由于他不从事艺术创作，也不懂电影艺术生产，乱上项目，所拍电影没有市场，给长影造成严重亏损，任期未满就被吉林省政府下文件给免职了。这样的“电影事业家”堂而皇之地当上评委，就像一个不懂诗的人要去评诗。一个毫无电影创作成就的人硬戴顶“事业家”的帽子挤进评委里，居然还连续当了5年金鸡奖评委。这等充数的南郭先生任评委，只能降低金鸡奖的公信力和权威性。

　　评奖要公正，评委要轮换，干部不搞终身制，评委更不能养成专业户。近几年出现的“晚会多，办节多和评奖多”的现象，滋养出寄生于吃评奖饭的少数评奖专业户，这种人长期不深入创作实践，热衷于把评奖当作产业和创收来经营。中国电影在创造自己历史的同时也创造了这样可悲的带有讽刺意味的角色。所有的创作人员都不希望南郭先生那样的混子亵渎我们的成果，都希望评委的轮换有利于扼制评奖腐败和增大透明度。

　　人民和时间是最有权威的评委，面对着市场的竞争，面对着群众的选择，面对评奖的改革，请评奖专业户下岗吧！

　　渐变式改革更有可行性？

　　对于王兴东对金鸡奖现状的批评及改革建议，电影界专家大多给予了肯定和好评，认为“这是有良知、有责任感的体现”，“金鸡奖能从本届开始出现新气象，肯定有王兴东的一份功劳。”

　　而对于金鸡奖的改革措施，很多专家都认为，这样的变化步子仍显得太小了点，而且有点换汤不换药的味道，根本的问题仍没有解决，没有形成一套科学、完整的评奖与监督机制，仍难以实现评奖的公正公开。“但是，金鸡奖的问题很难要求一朝一夕就能脱胎换骨。在目前的情况下，让金鸡奖进行渐变式改革或许更有可行性，应该再给它一点时间。”本报记者 方正