编剧自律也是问题 高满堂与石康发生争执(图)

中国编剧发动起一场大规模的维权抗争

明星拿得最多，编剧明显不服

编剧薪酬低是普遍现象

编剧维权是不可能完成的任务吗

　　编剧也要自律

　　彭三源：枪手要尊重自己 石康：我要给枪手应得的费用

　　赵赵：维权的同时提高业务能力

　　一方面，资方欺生是客观事实，另一方面，编剧自律也是一件亟待解决的问题，彭三源特别提醒新人，在初入编剧行业时，应该把自己的身份界定清楚。应该把自己作为独立的法人和对方公平签约，而不要成为对方的雇佣编剧，因为雇佣关系被剥削的可能极大，尤其对于那些“枪手”。

　　“刚入行的很多编剧都对找他的投资方抱有感激之情，因为突然进了电视剧行业，他们会发现码字也可能每年挣二三十万，所以很多人甘心做枪手。但是，既然你以枪手的面目出现，别人肯定不会尊重你。就像地主欺压长工一样，很自然地给你很多不公平的待遇。”

　　既然有编剧，还有枪手，那编剧能不能和枪手光明正大地一起署名出现，一起分享稿费呢？石康现在就打算打破枪手的地下状况，他说他要签一批枪手，也就是底层编剧，这些人写一集最低的才拿两三千，“几千块就太不值当了，起码也要1万块。在中国，很多人干编剧属体力劳动，拿的钱实在太少了，我现在想通过一个商业行为，给他们署名权，给他们应得的费用。”

　　石康说：“想以此致富的青年人问我作家的职业生涯如何？我劝他们当成业余事干干，因为我自己努力工作近二十年，在同行中算是中上，收入尚无法同国内数十万小业主一拼，哪里谈得到什么有前途的职业生涯，博个虚名罢了。”

　　赵赵说：“我希望维权的同时也加强自己的业务能力，这样的话去维权也能腰杆儿硬点儿。”

　　高满堂与石康争什么？

　　汪海林：高满堂不该这么说 史航：这不至于构成伤害

　　尹鸿：年轻编剧就得多交学费

　　在北京编剧维权大会召开的同时，上海举办了“中国电视剧上海排行榜颁奖礼暨2008电视剧制播年会”研讨会，《闯关东》编剧高满堂和《奋斗》编剧石康因对中国编剧待遇的观点不同而针锋相对。高满堂一言不发中途退席。

　　起因是高满堂在会上介绍经验时说：“我给你10万字的分集分场，你看好以后我才签?你千万不要相信大牌编剧什么都能写，应该经过10万字才能判定一个作家的品质和思想。”石康当时反击：“您这个话要是让在北京开会那帮编剧们听见非崩溃不可，让他们交10万字任凭投资人检阅，如果没有您那样的写作水准的话，他们一定崩溃。”高满堂又说：“投资方找我的时候，我首先问你曾经拍过什么，那么他说我给你多少报酬我并不动心，我看他履历如果拍过很多东西，我会自动降低，我对他比较放心，他拍好的话，可以提升我的名誉度。”石康再次发表不同意见，说：“照他说的这样，中国绝大多数编剧都别活了，他的话是讨好制片方，人家爱和他合作，其实他赚的也不少。”

　　此次事件在参与维权的编剧圈中引发了一场小小地震。汪海林就直言不讳：“在那样一个环境，说出那样的话，我不理解，我觉得私下交流可以，你喜欢这样的支付方式无可厚非，但在公开场合宣扬这些，对整个行业的影响有没有考虑到？对年轻编剧的影响有没有考虑到？作为顶尖编剧这样说，对小编剧来说这是毁灭性的。

　　史航则乐观地表示：“不见得有多少资方会引用高导的话苛求其他编剧，高导倒不会对同行的利益构成多少伤害。他也没有存这个心，只是年轻编剧别把它当成压力。”

　　而作为编剧圈外的尹鸿则冷静面对这场纷争：“这都是创作的个案情况。因为有两类作者，一类是未成名作者，那你就得用作品打动人，才有签约的可能性。还有一种是预售作者，资方已经清楚他的能力，不需要他写得很详细也可以和他签。”

　　在尹鸿看来，年轻编剧应该为自己的成长多交学费。“当你年轻的时候，没法证明你自己，投资者不可能拿钱给你，高老师也是经历了这个过程，美国也这样，全世界都这样，年轻编剧想拿出稿子，资方就要给你钱，没那么回事。这很正常，创意劳动一定是靠你的成绩来证明你的价值和交易的权利的，否则你就没有交易权。是应该维护编剧的权利，但这个权利要有一定的规律的。”

　　赵赵：“如果石康不仅拉来他同学的赞助,还能生磕来他没有交情的人的赞助,那才能拿来说事。但我个人觉得,如果编剧还要去拉赞助,这还是人干的活吗?这也太累了。”