杨志刚（右）与同事庞连琦（左）在向记者讲述
日前，郭德纲在网上发帖就媒体报道的他曾经在红桥文化馆工作时“因伪造领导签字被开除”的事情予以承认，文章中有多处内容提到了“馆长”，而“馆长”就是他的前任师父、原天津红桥区文化馆馆长杨志刚。然而，郭德纲(点击进入郭德纲的blog)的文章引起了更大的风波。昨天在天津，杨志刚携子女、徒弟和同事接受了媒体的采访，他们对郭德纲的“伪造说”逐一进行了反驳，杨志刚的儿子杨金山表示：“对郭德纲泼给我父亲的污水和不实之词，我们必须讨个说法，郭德纲必须
公开赔礼道歉，否则我们将诉诸法律。”
郭德纲“伪造说”惹怒师父
日前在网站“相声公社”上发表的东东枪的文章和郭德纲发表的关于自己“伪造领导签字”的文章中均涉及了“馆长”，文章披露“郭德纲因为自己的师父（馆长）家中装修费用用公款报销，所以才伪造领导签字报销。”对郭德纲的言论和说法引起了杨志刚子女和徒弟的极大气愤，杨志刚的子女告诉记者：“看完东东枪和郭德纲的文章，我们父亲的身心健康受到很大影响，被气病了，连着输了两天液。”
杨志刚昨天表示：这完全是颠倒黑白，空穴来风，他为了说明自己错了，非要编出一个理由来，因此我才站出来澄清事实。
杨志刚否认曾经“家中装修用公款报销”
杨志刚向记者介绍：郭德纲在文章中说因为我这么做（家中装修费用用公款报销）他才这么做，这完全是向我身上泼污水，郭德纲说我是1989年家中进行装修的，其实我是1991年3月份才调的房子，当时也不叫装修，只是让我的两个亲戚简单地收拾一下，有时让郭德纲去给他们买点饭，他们偶尔一两次让郭德纲去买过钉子，那时候我只是文化馆普通的干部，根本不存在也不可能出现郭德纲买完装修材料由我签字报销这样的事情，郭德纲现在编造这样的理由是把矛头指向我。
杨志刚的同事庞连琦先生也介绍说：杨志刚退休的时候进行过终身审计，没有任何经济问题。庞连琦表示：我曾是郭德纲的直接领导，任何一个人也不如我说话管用，杨志刚调房的时候还不是馆长，他根本没有签字报销的权力，郭德纲自己伪造领导签字找了一个不是事实的借口，我们这不是“砸纲”，而是澄清事实。
逐一否认郭德纲文中所述
杨志刚和他的同事逐一反驳否认了郭德纲文章中涉及自己的种种说法和内容。
对郭德纲文章中所说的杨志刚在出事后处处整治他的内容，据庞连琦介绍说：整治郭德纲这不是事实，他出事之后没有进行处分，照常工作排练演出发工资，杨志刚说：郭德纲在文章中说我在他出事后让他天天写检查，打扫厕所，这是没有的事。他的文章中写自己7：00到馆里打扫厕所，而文化馆是8：30上班，怎么会为了让他打扫厕所专门给他留一个人开门呢？文化馆的孙副馆长也表示：郭德纲出事之后我们都是尽量地来挽救他，一是考虑到他还年轻，以后的路还很长，二是他确实是个人材，大家都想保护他。
对郭德纲的文章中写到“馆长”排挤老馆长，使得老馆长的灵车从文化馆绕行的内容，孙副馆长说：没有这回事，老馆长患病的时候，我和杨志刚不止一次看望过他，我和老馆长曾经也有矛盾，但谈开了就算了，工作上分歧谈不上排挤，杨志刚也表示老馆长的灵车出殡时是去北仓，根本不从文化馆这条路上走。郭德纲的文章还写到馆里有很多人给杨志刚写过举报信，孙副馆长和庞连琦则表示“没有听说过这样的事”。
众人称：“郭德纲诈骗金额并非3100元”
郭德纲在文章中承认自己冒充领导签字非法所得的金额是3100元左右，这一说法昨天遭到了杨志刚和同事的否定，杨志刚表示：郭德纲“出事”的时间并不是他所说的1991年，他1991年才来的文化馆，出事是在1993年8、9月份，那时他才20岁，诈骗的金额也不是3100元，而是万元左右，最后馆里出于保护他的目的才减到了4000元。昨天庞连琦告诉记者，郭德纲冒充领导签字当时的金额是近万元，这个数字是把相关票据拿到公安局经过鉴定后而得出来的，在处理这件事的时候，馆里考虑到他年轻、有才、本质好，最后想办法减到了4000元以下。
杨志刚的儿子要求郭德纲公开赔礼道歉
杨志刚在昨天采访的最后表示：“一个好演员应该德才兼备，错了就是错了，改了也无所谓了，而我为郭德纲感到痛心和惋惜的是到现在郭德纲还执迷不悟，倒打一耙，编造谎言，10几年过去了，他还没有真正的成长和成熟起来，郭德纲承认不承认我这个师父无所谓，在他没有真正认识错误之前我也不想承认他。”
杨志刚的儿子杨金山昨天情绪很激动，他向记者表示：郭德纲和东东枪的两篇文章对我父亲进行了严重的诽谤和人格污辱，我们要求他必须公开在媒体上澄清事实，消除影响，赔礼道歉。据杨金山透露他正在与律师进行咨询和沟通，如果郭德纲不道歉，继续造谣诽谤，他们将通过法律手段来解决问题。同时，杨金山还希望郭德纲“再胡说八道，有本事站出来说，不要只在网上说。”卓伟/文 黑皓普/摄
| 
