国家大剧院版歌剧《图兰朵》艺术创作研讨会(4)

　　第二、关于《图兰朵》结尾的讨论。我觉得伟大的艺术永远都存在着争议的，所以我们应该欢迎对于这个版本还有这个结尾有越来越多的讨论出现在中国和外国的媒体上。

　　朱莉安·格兰特(英国歌剧杂志 《Opera》特约撰稿人)：

　　我是一个作曲家，同时我在英国也为很多歌剧院公司工作。我昨晚意识到有些观众也许不习惯看那么长时间的歌剧，在英国也有类似情况，为此，首先应该教育我们的观众，什么是歌剧？他们应该怎么样欣赏？这是非常重要的，另外，语言的障碍也是一个非常大的问题。

　　所以，在进行歌剧表演的时候，应该想想怎么样教育我们的观众、如何制定票的价格，通过循序渐进地欣赏，使观众更加热衷于歌剧。

　　作为中国国家大剧院版〈图兰朵〉的联合出品方，意大利普契尼基金会的代表也给出了相关评论。

　　Franco Morepti(意大利普契尼基金会总经理)：

　　昨天的世界首演让我意识到中国版本和美国、欧洲、日本版本的不同。对于东方来说，歌剧也许是未来的一个发展方向，展望未来，我希望会有更多不同的作曲家来演绎更多自己的理解，同时歌剧将会影响更多人。而且，也会有更多的艺术家有机会了解如何演唱、如何来表演，我知道现在中国已经踏上了这方面的道路，所以我们希望和中国在这条路上合作并前进。

　　媒体对于这部戏的评论也通过几位资深媒体人的参与得以表达。

　　初小玲(《北京日报》副总编辑)：

　　昨天看完这部剧，觉得是比较精致，水平比较高的，整个剧看下来一气呵成，让观众没有拖沓的感觉，也没有大制作缺乏内涵的感觉，这是对于观众来讲的一些感受。

　　下面我谈几个问题。首先，剧情的合理性上还需要继续推敲，正如前面专家提到的，现在还是有一些遗憾。再者，北京作为一个首都来讲，如何成为一个文化之都，首先应该吸引艺术家的聚集，怎么来使这些艺术家来到北京，我觉得应该提供一个平台，一个良好的艺术氛围，我觉得这对于北京成为一个文化之都是非常重要的。

　　第三，作为媒体来讲确实应该有一个深刻地反思，如果北京能成为文化之都，能够使更多的海内外的艺术家聚集北京，也需要一个很好的媒体环境，现在有些媒体价值判断还是有些混乱，对一些商业性的宣传的比较多，对一些主流文化的宣传比较边缘化，特别是在深度的评论上，真正为北京的文化标杆留下一些东西。所以，创造一种良好的文化媒体氛围，给我们的主流艺术，给我们的严肃文化一个更好的环境，这确实是我们媒体应该反思的。

　　所以，在这个意义上，我觉得国家大剧院真的是做了非常好的实践，它是通过创立这种实践，能够把今天在座这么多好的艺术家聚集来，让他们和北京的文化发生关联，以至于在他们今后的文化创作中也会产生影响，所以我想昨天的国家大剧院版的《图兰朵》，就不仅仅是一个艺术实践，对于北京这座文化城市也具有别样的意义。

　　伦兵(《北京青年报》 资深记者)：

　　首先，我也祝贺大剧院做出这么样一个《图兰朵》，尤其是由中国年轻作曲家来续写的《图兰朵》的后18分钟，我认为后18分钟是延续了普契尼的风格，郝维亚在这18分钟里头，确实完成了这么一个过程。