本报三亚专电 昨日，隆重开幕的第14届金鸡百花电影节，连连上演乌龙大戏。其中尤以影协主席吴贻弓对观众先捧后贬的自相矛盾，让现场记者一片哗然。在谈到办节宗旨时，吴老先生先把观众奉为至高无上，在遭到记者质疑后，他又立刻把观众说了个一文不值。
捧：吸引观众比明星重要
昨日的新闻会，吴贻弓因为自己的言行成为绝对的焦点人物。有记者问及今年金马、金鸡双奖时间接近(金马奖于13日揭晓)，两奖PK是否会分流明星嘉宾。吴贻弓在承认“确实会有影响时”，说了一段听上去很让电影观众受用的话：“一个电影节的兴旺不在于明星的多少，金鸡奖最根本是要根植在电影事业的基础上重塑辉煌，其中主要是在于对观众的吸引。”
贬：观众有时候是迟钝的
但就是这句话让吴老先生被揪住了小辫子，一位记者随即“发炮”：“一方面在标榜和观众拉近距离，可是一方面年年来的提名影片诸如《美丽上海》等要么是没有公映，要么是票房很差。金鸡奖在大规模迎合专家口味时，如何解决和群众口味发生的冲突？”吴贻弓顿了顿，开始自圆其说。他认为，无论金鸡奖还是华表奖，其成就都要通过历史来得出鉴定。因此，有时候专家的推崇更偏向于某些探索。而观众有时候是迟钝的，不能领会的。他举例说，昔日的《小城之春》，在当时就不被人理解和接受。因此，对于观众的口味，金鸡只能是有时候要求不同，有时候要求趋同。如此前后不一的乌龙论调，顿令现场哗然。
基于此，当被问及今年的金鸡奖首次把香港和澳门电影纳入评选，是否在评审上做些调整，以倾向于观众口味？吴贻弓当即斩钉截铁地称：“我们的评奖条例，是对任何地区的电影都没有区别的！”
特派报道组记者 周秋含 刘春燕/文
