晨报记者 彭骥
29日,《一九四二》、《王的盛宴》同天上映。昨日,几乎比照《一九四二》模式,《王的盛宴》也在北京接连举行媒体看片会、记者会、首映礼等。对于影片引发的颠覆历史、不像商业片等质疑,陆川[微博]表示,希望大家能接受他的新尝试,“即使我拍了一部正常的商业片,或许大家也会有疑问,为什么要拍一部正常的商业片?我觉得用这么大投资去做一些尝试,其实是很勇敢的事——年轻就没有失败”。
谈及影片与《一九四二》的角力,陆川表示,自己不拿《一九四二》当对手。
媒体褒贬不一
昨日的《王的盛宴》看片会,媒体褒贬不一。赞誉者称,《王的盛宴》堪称一部实打实的“作者电影”,陆川将普通影迷耳熟能详的故事,变成自己作品中“大鸿门宴”的背景,重点阐述刘邦晚年肃杀多位开国功臣的悲剧故事,也是摆脱《史记》传统视角的体现。质疑者则认为,重点描述刘邦晚年的视角显得文不对题,突出“韩信为什么来投奔我,他的历史不清白”等,显得过于突兀;其二,角色关系也让人浮想联翩,晚年的吕后几乎一手策动了杀韩信、降服张良和萧何,后宫俨然成了权力中心,简直就可以称为汉朝版“《甄嬛传》”了。
总体而言,不少媒体表示,《王的盛宴》叙事手法文艺,怎么看都不符合此前传达出的商业片信息。
刘烨[微博]不甘被剪
面对质疑,陆川接受采访时表示,就算是他完全按照商业片的套路去拍,也逃不了质疑,“《王的盛宴》整体宣传期只有12天,但邀请我们去的影院超过100家——这两个数字都是超纪录的。我希望大家把《王的盛宴》当成中国电影新的尝试,我们有勇气在这个档期交出一部不一样的电影,也希望大家看到我们的诚意”。
至于被质疑的“颠覆历史”,扮演刘邦的刘烨给出了自己的解释。刘烨介绍,目前的处理方式是陆川想了几个月之后的结果,“最早是顺着拍,的确想做成一个很普通的商业化的故事。但陆川这个人较真,看到一些问题就去琢磨,拍到鸿门宴时,拍不下去了,因为他觉得很多问题没办法给观众答案。比如,项羽当时40万大军,他帐篷周围有三百持戟郎中,樊哙怎么可能越过这三百人冲进帐篷?项羽可以一夜之间坑杀20万秦军,如果真要杀刘邦,他哪里需要那么犹豫?陆川觉得解决不了这些问题,于是想了办法,就改成现在这个样子了”。
他还透露,本来拍了好多场战争戏,但最后都剪了,包括自己觉得演得最好的那一场,“就是项羽抓了我的老婆孩子,把我爹吊起来说要煮了吃,我回答他说,‘咱俩是兄弟,我爹就是你爹,你要煮了我爹,就分我一杯羹吧……’觉得自己当时演得特流氓,特有味道,但最后被剪了”。
陆川不惧小刚
日前,《王的盛宴》出品方、星美董事长覃宏公布,《王的盛宴》将采用好莱坞模式与院线进行分账――首周发行方占43%,次周41%,再次周至下片39%。相比同日公映的《一九四二》发行方占43%至57%的强势态度,《王的盛宴》的让步态度被圈内理解为向院线示好,以争取更多的排片量与《一九四二》一争高下。
面对与《一九四二》的近身较量,陆川在腾讯首映礼上承认,同日上映绝非有意为之,实在是个意外,并将《王的盛宴》比作角斗士,“之前关小黑屋不让出场,出场后摘掉面罩一看,对手是李安、冯小刚[微博]、成龙[微博]、刘伟强[微博]四大法老”。但他也表示,自己并不怯敌,自古英雄出少年,“其实我在票房方面没有特别大的野心,反正过去我也没特别差过,这部片子,我追求的就是能进院线,然后有个正常的成绩吗,要说野心,就是跟观众交流。跟《一九四二》之间不存在什么竞争,因为我们站在这儿,就已经没什么失败可言,年终岁末我们一老一小两代导演一起努力,把市场做热”。