巡回全国大城市宣传的《王的盛宴》剧组昨日抵达广州,导演陆川率主演刘烨、吴彦祖、秦岚、沙溢、吕聿来、何杜娟亮相接受采访。“韩信”张震因为补拍《一代宗师》缺席现场。当晚,吴彦祖、刘烨等明星还到太阳新天地中影国际影院等影院与影迷合影互动。
本报记者 王振国/文 杨勤/图
质疑:只有王,没有盛宴?
回应:一开始就没说核心是鸿门宴
记者:《王的盛宴》看起来更像是“刘邦传”,鸿门宴所占的戏份不过10多分钟,难道只有王,没有盛宴?
陆川:一开始我们就没想着专拍鸿门宴,想拍的是刘邦的一生、项羽的一生。从一开始我们就没有说影片的核心是鸿门宴,而是全新的关于那段楚汉历史的电影。我们对历史背后的东西很感兴趣,没有过多地去想别人在鸿门宴这个题材上拍过什么,只是想找一个自己想表达的一个点。
记者:在刘邦这样的绝对主角面前,项羽变成了配角?
刘烨:我和吴彦祖的戏拍得特别多,但陆川后来有了新的构思,为了突出他想表达的东西,为了影片的需要吴彦祖的很多戏就被剪掉了。
陆川:项羽、韩信的戏份不如刘邦多,但作用非常大。刘邦是羊肉串,串起了他们,对于这两个刘邦生命里最重要的敌人,必须找来同等重量级的演员,影片需要他们的气场。如果用一般的贩夫走卒反而雷人。
质疑:刘邦到底为什么杀韩信?
回应:刘邦杀韩信不需要理由
记者:刘邦杀韩信的原因,影片没有交代清楚?
陆川:刘邦杀韩信不需要理由,不解决韩信这个问题他就会带着恐惧去死。在《史记》之后,王怎么对待敌人,这已经成了规定动作,那就是一定要在物理上消灭对手。韩信被绞死,这实际上是岳飞的死法,被杀现场悬挂的大钟看起来也像风波亭。我们也没想给大家一个结论。我们对《史记》只是改编,而不是创作。我们只想留下一段对历史的质疑:刘邦为什么要这么做?
质疑:吴彦祖演项羽霸气不足!
回应:项羽未必是个肌肉男
记者:吴彦祖演项羽霸气不足?
陆川:我读《史记》,觉得项羽未必就是一个肌肉男。项羽内心很脆弱的。他干的常常是屠城这样的事,所以他的内心未必很坚强。他灭秦后把国土分给天下人,自己分文不取,和媳妇回去过日子。有人说他愚蠢,但我们需要用现代人的眼光去考量这颗高贵的心。吴彦祖的气质跟我想象的项羽很像,比如他练武,他从来没有脱光了膀子露出肌肉。以后演项羽的人都需要看看吴彦祖演的项羽。
质疑:战争戏少,不好看!
回应:我的战争戏是印象派的
记者:影片比较注重人物,观众惯常喜欢看的战争戏比较少,这将导致影片娱乐性太少?
陆川:战争戏我希望用印象派风格来拍,但香港武术指导设计的套招实在放不进影片里去,虽然好看,虽然观众看起来很过瘾,但跟影片的风格完全不对,会让影片变成《醉拳》那样的功夫片。我看到这部分镜头时,当时的时间和资金都不允许重拍了,只能重新按写意的方法来重拍一遍。
质疑:台词也太现代了吧!
回应:古装只是一个背景
记者:影片台词都比较现代,比如“我叫刘邦”等等,习惯了过往古装片的观众会习惯吗?
秦岚:拍的时候我们也发现了,《王的盛宴》的台词并不像我们之前古装戏说的那样都是“之乎者也”,但我们发现当你用正常的状态说话的时候,每个人都更贴近自己的内心。《王的盛宴》是普遍人性的故事,古装只是一个背景。
在“少年派”和《一九四二》面前,《王的盛宴》不算丢脸
11月29日,《王的盛宴》pk《一九四二》,首日票房前者接近千万,后者2550万,上映多日的《少年派的奇幻漂流》票房仍有1200万之高。“李安是我敬佩的导演,《一九四二》是冯小刚良心之作。但电影不是奥林匹克比赛,我觉得一部影片需要跟以往这个题材的影片去比较。两位前辈之前的票房让我难于望其项背,但我们对电影的感情都是一样的。”在陆川看来《王的盛宴》票房在两位“法老”的大作面前“不算丢脸”,毕竟《王的盛宴》是一部商业的文艺片。
《王的盛宴》公映后有的观众打1分,有的人打10分,对此陆川比较平静,并一一回应了有关影片的争议话题:“3年前我会对影片出现泾渭分明的评价吃惊,现在我知道这是中国。一部影片出来,一部分人喜欢,一部分人不喜欢,在我眼里比沉默、一面倒说好更有意义。”
吴彦祖则补了一句,支持陆川的看法:“最糟糕的评价是4分、5分,1分和10分的电影可以让观众想一想,陆川的电影在我看来都是让观众有个极端的反应。”