《人民日报》此前的一篇文章批判了《小时代》

　　点击为《小时代2》打分>>　　全国影讯查询>>

　　新浪娱乐讯 《人民日报》近日分别发表了两篇评论《小时代》的文章，但两篇文章前后态度差别很大，第一篇以《不能无条件纵容小时代2、3出现》为题批判了影片里的物质主义、消费主义；第二篇则以《整顿世风不能靠打压<小时代>》为题，力挺影片表现了当下社会的某种现实，而这也是个人成长、社会进步的必然阶段。（覃覃/文）

　　摘录：

　　《不能无条件纵容小时代2、3出现》

　　在中国社会物质文明日益发达的今天，文艺作品对于物质和人的关系的探索是必要的和有价值的，但探索如果仅仅停留在物质创造和物质拥有的层面，把物质本身作为人生追逐的目标，奉消费主义为圭臬，是“小”了时代，窄了格局，矮了思想。

　　今天，充斥耳目的如果都是《小时代》们，或者因为票房有利可图，就无条件地纵容《小时代2》、《小时代3》的出现，物质主义和消费主义引导社会思潮，小时代、小世界、小格局遮蔽甚至替代大时代、大世界、大格局，个人或者小团体的资本运作或许成功了，但是一个时代的人文建设和传播却失控了。

　　《整顿世风不能靠打压<小时代>》

　　给一个拜金的人看100遍《焦裕禄》，他也不会变得省吃俭用；给一个不拜金的人看100遍《小时代》，他也不会出了电影院就去狂shopping。因此，整顿世风、收拾人心(如果需要的话)，不能靠打压郭敬明之类的作品，就好像振兴传统文化不能靠于丹一样。拿出正能量的好看作品，才是王道。事实上，主旋律文学作品也在转型，步伐稍慢而已。但在快速消费时代，慢一步，没人等。

　　《小时代》对名牌、对物质不加节制的描写，你可以批评它拜金，但这就好像你可以批评《邦妮和克莱德》、《英雄本色》美化劫匪、美化黑社会，但你不能否认它反映了现实，反映了当时一些受众的内心世界。而且，今天《小时代》的拥趸长大后也许就不再认可他们年轻时所追捧的人、事、观点了，这种反拨正是个人成长、社会进步的必然阶段。