面对刚刚公布的这份长长的奥斯卡入围名单，现在要准确预测出2月27日晚间柯达剧院揭晓的结果几乎是不可能的任务。但是奥斯卡76年的发展历史，或多或少可以暗藏着规律性的条条框框，这些不被人注意的游戏规则其实正在操纵着众多电影人梦寐以求的小金人的归属下落。
当这些在好莱坞人所共知但又不肯轻易吐露的秘密大白天下的时候，所有娱乐媒体
的受众也许会吐出舌头———原来就是这些伎俩啊！但是请你别小看了这些所谓的雕虫小技，正是他们担负着遗传奥斯卡基因的重任，并在一定程度上造就了今日好莱坞的繁荣。
优秀小说是电影成功的一半
剧本是电影的根本，这是电影圈人所共知的道理。好莱坞更是深谙此道，一般在美国畅销的小说都会被好莱坞电影公司打破头抢着购买电影改编版权，而且价格近年来更是扶摇直上，动辄数百万美元毫不稀奇。小说既然畅销就肯定有吸引人的卖点，吸引人的故事当然也就值得花大价钱购买。购买小说改编电影还有一个很大的好处在于，原著已经具有相当的卖点，即使影片不费力宣传，很多读者也因为小说的魅力而爱屋及乌，这种省力气的方法对于电影公司来说当然划算。在今年入围奥斯卡的影片中，《杯酒人生》、《百万美元宝贝》和《寻找梦幻岛》都采用此道，结果证明这一招屡试不爽。
投资是评委信心的强大保证
虽然钱花得多的电影未必就是票房上最卖座的电影，但是舍得投资的电影一定会在电影放映之前吸引人们足够的眼球，这种正比例关系让好莱坞对大投入的拍片模式乐此不疲。
在今天的好莱坞，一部电影耗费2000万美元才能勉强称得上大制作，这也是入围奥斯卡的起码及格线，至于上亿美元的投资更是屡见不鲜，去年的《指环王》和今年入围的《飞行者》都突破了一亿美元大关。这种高投入能召集到一流的制作人才和高水平的硬件设备，也为优质的影片声画效果提供了可能，所以一般在奥斯卡入围名单中，这类电影一般都会在各类技术类奖项中占据垄断优势。
老当益壮＋妙龄少女=黄金搭档
奥斯卡评委历来对最佳男主角有着明显的年龄偏好，那些乳臭未干的毛头小子除非运气好得无法阻挡，否则要博得奥斯卡评委的青睐难于上青天。无论是哈里森-福特，还是西恩-潘，都是人到中年方才走上领奖台。今年奥斯卡入围名单再度说明了这一点，克林特-伊斯特伍德今年75岁高龄，强尼-戴普也快50岁，即使相对年轻的莱昂纳多-迪卡普里奥，这些年也经过了很多波折。相比之下，奥斯卡评委感兴趣的女性演员则要年轻得多，以前夺得奥斯卡奖的蕾妮-齐薇格和查理兹-塞隆都是30岁左右，即使妮可-基德曼去年奥斯卡称后也没有超过40岁。这种老少配的形式也是好莱坞一贯的欣赏口味。
偶尔不按规矩出牌也有惊喜
对好莱坞电影的器重并不意味着墨守陈规，奥斯卡的评委偶尔也会良心发现，推荐出来的名单让那些吃惯了好莱坞标准大餐的观众多少有点消化不良。前几年奥斯卡曾经盛行英国风，以《英国病人》等为代表的散发着人文气息的英国电影忽然一夜之间在好莱坞生机勃勃。今年这股英国风得以继续，但是已没有以往那么强劲，英国演员凯特-温斯莱特和克莱夫-欧文分别凭借《美丽心灵的永恒阳光》和《偷心》入围最佳女主角和最佳男配角。此外在最佳外语片提名角逐中，奥斯卡评委还把眼光投向了南非和瑞典等国，但是预计西班牙的《深海长眠》预计最终会略胜一筹。 武鹏
