“春夏秋冬又一春”。《百万宝贝》逆转获胜的惊天往事仍历历在目，而小金人(“老金人”……)则迎来了自己78岁的生日。时值学院主席换届的变革之年，第78届奥斯卡提名名单中，到处充斥着新气象：
一、独立制片异军突起，一举占据最佳影片提名4/5的席位；
二、导演和表演奖的25个提名中，初次提名的新面孔有15位之多，高达60%；
三、CG动画全面出局，橡皮泥、骨骼模型、绘图三种传统形式鼎足而立；
四、种族问题、中东问题、新闻监管问题……入围作品中，各种敏感题材争艳；
五、同志成主流，同性恋、变性人是今年最佳影片、影帝、影后单元的有力竞争者；
六、我国影迷的巨大看点：李安先生将对小金人发起，有望实现华语导演“零的突破”。
……
大洋彼岸的公证人员已开始计票，在进入倒计时的最后阶段，不妨来为小金人把把脉，进行最终预测。
最佳纪录长片
《达尔文的噩梦》
《安然：屋内聪明人》
《帝企鹅日记》
《轮椅上的竞技》
《街头霸王》
——预测赢家：《达尔文的噩梦》 夺冠指数：★★★★
——竞争对手：《帝企鹅日记》 对抗指数：★★★★☆
——潜在威胁：《安然：屋内聪明人》 黑马指数：★★★★
由于“必须在指定的电影院将五部提名作品悉数赏析，才有投票资格”，因此，70%以上的评委很可能已自掏腰包看过的《帝企鹅日记》，并无优势。虽然本作取得了纪录片历史上票房第二的惊异成绩(第一名为《华氏911》)，但大卖的同时，其评价却是参赛选手中最低的——个人认为本片严重过誉，情节进展的节奏被频繁插入的“雪国风情画”似的风光镜头彻底摧毁，莫名其妙。
不过，没有采用矫情的法国版拟人化解说，而是请来摩根·弗里曼等“名优”以纯正的学术讲解形式配音，是美国版《帝企鹅日记》不可多得的妙处——本来肥皂剧一般的轻浮、自恋得以升华。遗憾的是，我国在引进的过程中并未再加工，而是将哄小孩的把戏原封不动地翻译过来，糟糕透顶。
其他候选影片中，影评人最爱的是展示残疾篮球项目实态的《轮椅上的竞技》，由于是社会派作品，因此存在翻覆《帝企鹅日记》的实力。而以2002年纽约市长竞选拉票为题材的《街头霸王》，则揭露了现任市长(此君已连任16年之久)在选举战中党同伐异的种种卑劣行径，大胆涉及政治。
剩下两部，聚焦非洲贫穷问题的《达尔文的噩梦》给人留下深刻印象。若能严格执行规定，则本片有望胜出(问题在于，如何判断投票者是否真在指定的影院看过五部入围作品，确有投票资格呢……？)——与最佳纪录短片部门的《上帝眠于卢旺达》遥相呼应，两部电影携手封禅的可能性相当大。
《安然：屋内聪明人》瞄准了世界最大规模的企业。贪婪的老板疯狂追求利益的结果，最终是伏法倒台，道是“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”。由于该经济案件在美国影响巨大，因此，本片堪称入围作品中最吸引评委的一部，很可能在最后关头成为“吸票机”，隐藏着极强的实力。
综上：
一、评委内部观众最多的无疑是《帝企鹅日记》，尽管其前哨战成绩斐然，但本人对该片不以为然——去年同样热映的《超码的我》最终落选，便是有力依据；
二、《轮椅上的竞技》虽是纪录片领域的杰作，但影评人的呼声从来都是招致评委反感的导火索，考虑到过去同属体育系的《篮球梦》被小金人无视的史实，忍痛弃选；
三、我对《达尔文的噩梦》和《安然：屋内聪明人》的二选一，全无技术含量……。
作者：毕成功 | 
