影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 电影宝库 > 第78届奥斯卡金像奖专题 >正文

嘉宾点评:《艺伎回忆录》捧获最佳服装设计奖

http://ent.sina.com.cn 2006年03月06日11:06 新浪娱乐
嘉宾点评:《艺伎回忆录》捧获最佳服装设计奖

第78届奥斯卡金像奖颁奖主题海报
点击此处查看全部娱乐图片


    新浪娱乐讯 第78届奥斯卡金像奖于北京时间3月6日上午揭晓,新浪娱乐特邀著名电影人周黎明、曾子航(点击进入曾子航的blog)、程青松(点击进入程青松的blog)、刘苗苗做客新浪,为网友及时点评奥斯卡。最佳服装设计奖颁给《艺伎回忆录》,《月亮和儿子》获最佳动画短片奖,《六位枪手》得最佳短片奖。以下为本段聊天实录……欢迎进入第78届奥斯卡专题  留言请点击这里

  主持人:说起奥斯卡评选,我想周先生对美国尤其是好莱坞整个运作体制是非常了解的,奥斯卡的评选您个人觉得是不是很公正?从投票程序来看。

  周黎明:我觉得应该来说是相对比较公正的,这个公正很难做到百分之百的绝对公正,它的规则也是每年都在改。事实上在过去几年里面,在部分细节方面也是发生过不太公正的一些情形,但这种情形更多是由于程序造成的,然后一旦发现这个程序有问题以后,他们主办方会想办法尽量改变它,他在某些方面应该来说在全球同类评奖当中做得最好,你可以影响它,但是你很难买动它。

  主持人:我们又一位嘉宾来到了,我们中国影坛非常著名的一位女导演,第五代跟著名导演田壮壮陈凯歌都是同班同学,曾经执导《家丑》的导演刘苗苗。

  刘苗苗:各位新浪网友大家好!

  大家好,第一次跟新浪网的网友见面,我是一个网络盲,网络挺好的,不用脚走千万里(笑)。

  主持人:刘苗苗导演这两年拍戏之外,我知道还在北京师范大学、北京电影学院做客座教授,今年彼此也认识一下,这是您电影学院的校友。

  程青松:小师弟。

  主持人:著名编剧程青松,著名影评人周黎明。

  刘苗苗:周老师好。

  主持人:我就不用介绍了,特别熟。今天我们一起畅谈奥斯卡,各位网友有什么问题,包括对这次奥斯卡评选有什么想法,还有对我们三位嘉宾有什么具体想问的也可以通过聊天室来向我们提问。

  我们再看一下奥斯卡现在整个颁奖的程序,已经进行到获得最佳歌曲提名的多莉-帕顿上台演唱《穿越美国》的主题曲,据说也成为奥斯卡提名歌曲之一。奥斯卡当中有一条,很多提名演唱者也会上台表演?

  周黎明:通常提名歌曲原唱被邀请上台表演,原唱如果不愿意主办方会请别人来看。这种情形比较少,通常是被邀提名的原唱歌手会觉得很荣幸一件事,因为他的曝光率非常高。

  主持人:当年《卧虎藏龙》获奖的时候,一位很有名的华人女歌星李玟上台亮相,从此像火箭般蹿升。  

   程青松预言《慕尼黑》不会得任何奖

嘉宾点评:《艺伎回忆录》捧获最佳服装设计奖
电影《慕尼黑》

  程青松:你让他猜一下谁获得最佳男配角奖?现在这四个提名。

  刘苗苗:我想是不是乔治-克鲁尼

  主持人:是的。

  现在大屏幕开始介绍的是最佳影片的提名之一《慕尼黑》,不知道三位看了没有?斯皮尔伯格最新影片。

  周黎明:这个是延续斯皮尔伯格的最新题材,像《拯救大兵瑞恩》,影片很长,投资很大,差不多八千万投资,三个小时片长。这个通常跟斯皮尔.伯格的商业片不同,他的商业片大家都看,严肃题材按照一般来说叫好不叫做,以前几部还叫座,这回不叫座,我们知道《拯救大兵瑞恩》跟《辛德勒名单》同时叫好不叫座,这回就出现了叫好不叫座,而且引起争议,他是来探讨一个很严肃的话题,以色列和巴勒斯坦的暴力冲突,其实在里面宣扬一种观念,以暴抑暴是行不同的,这种观念双方很多人都不接受。

  主持人:这个片子好像在巴勒斯坦和以色列那边引起很大争议,这个片子我也看了,我个人觉得斯皮尔伯格是很有良知的导演,对以暴制暴提出很强的想法,还是有斯皮尔伯格对世界充满和平、爱心的希望。一直是人道主义思想,从《辛德勒名单》以来,整个风格非常沉郁。他票房不好原因何在?

  周黎明:一个是片子太长,另外一个人家觉得这个片,你说它像艺术片也挺商业的,说商业片又太艺术了,两头不靠,里面的说教很多人觉得他说教太直白了,太显露了。事实上他在美国引起的争议超过了以色列,以色列人家觉得再引起争议没有关系,结果要好看,结果在以色列,他犯的最大罪过就是太闷了,不好看,这是我看到以色列的报道。

  主持人:二位看《慕尼黑》了吗?

  刘苗苗:我也没有看到,斯皮尔伯格他在同宗同族同胞那里没有得到反应。

  程青松:不是因为娱乐性,是因为他的主题。《辛德勒名单》有人指责他用痛苦拍成娱乐,人家很不高兴,虽然他拍得很好。可能《慕尼黑》这个题材,我自己感觉,顾长卫《孔雀》三个小时剪成两个小时,三个小时确实太长了,而且这个体裁太苦难了,那么惨痛,奥运会大家比赛,把人给杀死了,这个东西本身,像有些故事我们觉得生活中很感动或者被某个事情震撼,可能不忍心拍它。

  刘苗苗:也不适合。

  主持人:两位对斯皮尔伯格的创作是怎样评价的?

  刘苗苗:我也像刚才周老师说过的,他这两类电影我都看过一遍,《紫色》、《辛德勒名单》、《拯救大兵瑞恩》,最近拍的《世界之战》,每看完吵的不行,真吵,而且这种特技做的让人觉得反正是挺没有根据的,这些影像本身没有根据,我觉得至少像我这样的观众,不会被吸引。

  程青松:也就是说那个年代的战争,不是用这种手段来拍摄的,那个时候战争就是人跟人,要看到有人的东西,我其实不喜欢看高科技的电影。

  刘苗苗:高科技弄的让人觉得还是拿战争来玩,拿人类的战争,我们说战争也是人类的历史事件,还是拿它来赚钱,因为战争是电影艺术很符合的人类活动的方式,动感强,声光色感官上刺激。我觉得斯皮尔伯格怎么了,他有很多钱了,他还是在找这种就是说很能让他赚更多钱的题材在拍,有一点没完没了,不知足,有挺大的贪婪的。

  主持人:几位预测一下《慕尼黑》会不会在今年的奥斯卡中有所斩获?

  程青松:可能不会得任何奖。

  主持人:你怎么对斯皮尔伯格这么绝情?

  周黎明:主要是他本身能够入围最佳影片被很多人认为是意外,前面4部大家公认,大家都认为是《一往无前》,大家认为是那部能入围,结果被他压倒了。

  主持人:两位认为斯皮尔伯格今年会得奖吗?

  程青松:他个人没有可能性,我觉得还是导演李安,李安积累人气很多了。

  刘苗苗:但是《断背山》这个主题,恐怕是美国主流文化不能接受的。

  周黎明:但是问题是奥斯卡不是观众来选的,按照他们的算法是偏左的,他很显然,比如说我非常看好他得奖,其实我个人最喜欢的影片是《撞车》,《断背山》得奖完全够这个格,他有很大的因素,前些年,布什政策上台以后,采取了很多保守做法,当然在整个民众当中是有人支持的,好莱坞支持的非常少,

  基本上站上在对立面,像他的影片,有人在公开场面问布什有没有看过,不知道他是撒谎还是什么,他就回避这个话题,他说怎么说会得罪人,他说这个影片好就把那一方得罪了,说不好就把自己这一方得罪了。他说你应该去那里,他突然发现这句话被误解为去看那些电影,他又补充一句,应该去那些牧场,他就不愿意回答。

  周黎明:这就是政治家高明的地方。

  刘苗苗:他说了这个影片的一个倾向,并没有说明对这个影片观点的感受,他想用这个影片,但是和牧场有关的题材,你们去看看这个牧场吧。

  程青松:他发表了很多别人以前采访过他,他是反对权利的。

  周黎明:他现在站在这个位置上不能明确讲,因为美国政治本身是一半一半,怎么讲都会得罪另一半。

  刘苗苗:我感觉今年《断背山》的获奖,还是有压力恐怕比较难。我觉得美国现在的处境很艰难,恐怕奥斯卡能够决定这个影片是否获奖的评委们也好,或者说媒体,恐怕也会和往年不大一样,因为目前在局势上,在国际形态上美国还是挺为难的。我觉得美国的知识分子也好,艺术家也好,我觉得比较单纯,挺简单的。如果用开玩笑的话来说,有点傻憨傻憨的。比如说我觉得就不如我们,至少我认为不如我体会的我们中国的知识分子,或者说东方的知识分子。

  周黎明:所以阿甘会成为他们国民的代表。

  刘苗苗:就是傻憨的,你刚才说代表主流,美国奥斯卡的评委们,能够决定哪部影片得奖的媒体,还有所谓的人气指数,是不是就是那么稳定的。比如说美国人他所谓的有没有那么鲜明明确的这种观点,固守的,恪守的这种精神,我觉得可能也有,但是到历史的关头,美国人有时候蛮单纯的,比如说用爱国主义,他可以一下子很爱,像打越战一样的,他就去支持,又跳舞又唱歌,也不知道越战会带来多大的惨战,给国家和民族带来多大的损失,打成那样,他们又冲上街头,又哭又喊,我们国家坏不应该打。这个民族蛮可爱的,伊拉克的问题,和整个国际的格局,美国会不会想一想,别搞错了。恐怕会和往年不太一样。

  主持人:我打算一下,又有几个奖项颁出来了,一个是最佳动画短片奖《月亮和儿子》,还有一个最佳短片奖《六位枪手》,还有一个相对比较重要的奖是最佳服装设计奖,我们请周黎明先生来猜一下?

    《艺伎回忆录》得服装设计奖

嘉宾点评:《艺伎回忆录》捧获最佳服装设计奖
《艺伎回忆录》

  周黎明:我对服装设计一窃不通。我猜一下《艺伎回忆录》

  主持人:颁奖嘉宾是布拉特-皮特的前妻安妮斯顿。这个片子也是有很大的争议,在美国拍出来之后,由中国的演员主演,在日本和美国都引起了很大的争议,不知道几位嘉宾怎么看?

  周黎明:从美国的角度讲没什么好争议,在好莱坞,东方人都是由西方人演的,从50年代开始,他们觉得这样很不妥,一开始的时候,东方人有西班牙人的,也有南美人演,后来全部由东方人演,是中国人演越南人,还是越南人演中国人,这个是不分的,在欧洲也是不分的,欧洲人可以演法国人,法国人可以演美国人。但是他会挑很多很跳的角色会故意区别出来。

  这个争议最早是在日本,日本影业的人,艺伎本身是日本文化的一部分,这么一部重头戏,基本上女演员不选日本演员,都挑中国演员,他们觉得很不满。其实美国的制片方是日本公司,是索尼,日本的演员太高傲了,都不愿意来试镜,没有中国的演员他们敬业。这是一个。

  另外一个也是最重要的原因,就是商业价值,我不管选谁,现在要选一个能够最卖钱的人,知名度最高的,也是中国演员,华裔演员,就选了她们。这个最早张曼玉是试镜的,但是因为她时间太久了。后来斯皮尔伯格做监制,实际上也是打他牌子,马歇尔也是《芝加哥》之后热门了才导这个戏,影片放映之后,事实上中国人也好,美国人也好对艺伎很不了解,我看了很多资料对艺伎还是不了解

  刘苗苗:是卖艺不卖身的,还是卖身不卖艺的,还是身艺兼卖呢?还是有时候卖有时间不卖呢。

  主持人:关键我们对艺伎的理解有偏差,好多人翻译成妓女的妓,有人说是单人旁。

  程青松:其实不是卖身的,是表演形式。

  周黎明:但是其实是卖身了。

  程青松:也许有些人不做妓女但是也可能偶尔的卖身。

  主持人:我们对妓女卖身这个问题不讨论了。

  程青松:我觉得美国人拍京剧,或者说拍艺伎一样,对这两个国度很深的东西是吃不透的。

<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9>

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约504,000篇。


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有