 在《断背山》中，奎德扮演雇佣艾尼斯和杰克上山放羊的农场主。他认为片方在影片性质和盈利前景方面欺骗了他
本报综合报道红遍全球的《断背山》捧红了几乎所有剧组人员，却惹怒了其中一位配角。他就是农场主的扮演者朗迪·奎德(Randy Quaid)。近日，这位55岁的舞台剧演员把《断背山》的制片公司和制片人一并告上法庭，称他是一起“电影洗钱”阴谋的牺牲品，没有得到应有的报酬。
奎德控告的对象是“聚焦影业”(FocusFeatures)和制片人詹姆斯·夏木斯(JamesSchamus)。他表示，当初夏木斯在跟他洽谈片酬时撒了谎，用“低成本艺术片、没有盈利前景”为由回绝了他的7位数片酬叫价。但稍后他却发现，《断背山》其实是有好莱坞大公司背景的、成本“比他们声称”的高出“几百万美元”的电影。也就是说：“被告利用了朗迪·奎德对电影作为一门艺术的忠诚和对真正艺术电影的支持，以达到请他出演《断背山》的目的。”奎德还表示，他不仅不知道《断背山》是一部“片场电影”(studiomovie)，而且片方一直在误导他，使他相信这是一部“独立电影”。但奎德要证实这点恐怕不太容易，因为制片人夏木斯是“聚焦影业”副总裁的事众所周知，而“聚焦影业”就是环球旗下的子公司。
至于“洗钱”指控，奎德则指出“聚焦”和环球公司隐瞒了二者组建另一家小公司DelMarProductions的事实，在《断背山》的宣传资料和字幕中，这个名字都被列为制片人。
这份长达15页的诉状“高潮”出现在和导演李安有关的段落中。文称，李安于2004年3月约见奎德，并告诉他：“我们什么都付不起，只有很少的钱，为了拍这部电影，每个人都做出了牺牲。”之后奎德写道，他发现并非“每人”都作了牺牲，而且“有些人”———他着重指出是“制片人和导演”———还照样拿到7位数的酬劳。
奎德曾被李安形容为“能被人立刻认出、家喻户晓、备受仰慕的舞台剧演员”。在诉状中，奎德说他对李安还是很喜欢的，但“对他的作品还没有喜欢到会放弃赔偿”的程度———尤其是在没人保证它是一部艺术电影的情况下。
那么到底什么是“艺术电影”呢？奎德对此的定义为：“通常很实验的非主流电影，而且被呈现为严肃的艺术作品，没有获得票房成功的意图。”而《断背山》显然不符合这一点，奎德指出，制片人夏木斯从来没有把《断背山》当作艺术电影来卖，他还曾经公开说过影片对观众有着“广阔的吸引力”。而且在颁奖季期间，从李安到制片人的剧组全体人员都不把《断背山》当“同性恋牛仔电影”来宣传了。
从实际情况来看，获得3项奥斯卡奖的《断背山》确实有着惊人的票房表现，截至上周，该片在美国本土已经拿到8200万美元，全球票房更突破1.6亿美元。而它的实际成本在1400万美元左右(奎德估价1500万美元)。不过这跟好莱坞大片平均6000万美元的成本相比，仍然是小数目。yoyo
| 
