影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 电影宝库 > 《达·芬奇密码》专题 >正文

《达芬奇密码》:依样画葫芦的失败

http://ent.sina.com.cn 2006年05月25日00:34 新浪娱乐

  据法国最大电影杂志《Telerama》报道,在《达芬奇密码》(blog)的疯狂背后,只是一架发疯的摄像机而已。这就是Ron Howard的影片所成功证明的东西。在这部沉重的作品中,没有丝毫愿望的痕迹:一切都只是将一部成功的小说用画面表现出来,从中抽取最精彩的场面,这种愚蠢的机制取代了灵感的位置。这是对于那种可以表现一切但却什么都看不见的好莱坞的职业选手的一幅讽刺画,Ron Howard只是提出了一些手段方面的问题。需要在卢浮宫拍摄,他做到了。有什么好处?博物馆和它的珍贵文物显得黯淡无光,还不如我们用工作室
里的赝品所拍摄的。需要明星来扮演畅销书的光环使之魅力无穷的人物。Ron Howard启用了汤姆·汉克斯奥黛丽·塔图,以这种不可思议的方式,好像他们是活动木偶一般。

  对于小说的完全忠实反而成为了最糟糕的背叛。丹·布朗笔下带游戏性质和非常紧张的情节变得灌了铅般沉重,令人厌烦。

  讽刺在于,电影中所表现出的这种盲目的对于原作的服从事实上只是从中抽取了一些元素而已,好像是一个学厨的小伙计相信这样就获得了主厨的菜谱一样。在小说中,事件发生然后在同一天内问题得到解决。电影中完全看不见这种节奏。丹·布朗的作品读起来让我们觉得好像是在进行100米冲刺一样,而Ron Howard将电影搞得好像一场不堪重负的马拉松。他将影片装得满满当当,令人窒息,尤其是片中对于天主教团体主业会浸泡在鲜血和金钱中的描述。这种大胆的插叙对于小说可能是增色的一笔,但是在影片中却只是一个枯燥乏味而又难懂的次要情节。可以说,这部《达芬奇密码》什么也不像。(文/晓微)

  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有