●感觉如果不给“为奴”，你就是个种族歧视者感觉如果不给“莱拓”，你就是个共和党人……

　　高晓松[微博]认为黑人在奥斯卡里的力量也越来越强，在这背后的原因当然也与奥斯卡历来的与政治紧密关系离不开，“美国民主党主要操纵题材，LGBT操纵得太厉害了，像去年最高法院的平权法案，今年各州的等等。”(备注：LGBT是女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals与跨性别者Transgender的英文首字母缩略字。)“感觉你不给《为奴十二年》投奖，你就是一个种族歧视者，不给杰瑞·莱拓JaredLeto(他在《达拉斯买家俱乐部》有异装癖)表演奖，你就是一个共和党人。”对于LGBT的深大影响，高晓松是感慨万分，这就是在民主党操纵下人人都要表态正确的事。

　　●为什么连007都可以相信爱情？因为要照顾全世界人民的感情！

　　不像美剧的九成市场都在美国，美国电影可真就是世界的，美国在海外票房拿到60%多。也不像美国纽约派和圣丹斯独立电影专注于艺术，和市场接轨的好莱坞哪能不照顾全世界各个不同地方。于是这年头连007詹姆斯·邦德都不花了，都相信爱情了，要知道007以前出了名的花心是坚决不谈爱情的。“这个是照顾到全世界的，所以大量保守趋势，无论是对妇女的态度、对有色人种的态度、对其他宗教的态度都是越来越保守”。

　　●“老白男”什么的中国人爱说，人家米国人从来不这么提好么！

　　老白男，即“老年、白种人、男性”，是近年来国内电影媒体对于奥斯卡金像奖投票评委的简称。但在美国每天都看娱乐报纸的高晓松却从来没看到过这个提法，他认为这是国内一些媒体不懂美国，瞎炒作。对于这么一批“老白男”评委们认为的“高大上品位”投票是否存在一些偏见，高晓松连连否定，在美国娱乐和体育界是最平等的，加州好莱坞都是民主党的大本营，一直很开放，“科比有人敢歧视吗？乔丹有人敢歧视吗？老虎伍兹有人敢歧视吗？Will Smith是好莱坞第一票房男演员，收入第一高的主持奥普拉是黑人，我从来没看到那些白人敢说什么，好莱坞没有任何歧视。”

　　●为何不会把奖颁给小票房的电影呢？因为大家都怕没活干啊！

　　三百万美元成本的电影对于奥斯卡来说不过是个最低门槛，这个可是由工会决定的，说白了奥斯卡就是好莱坞工业奖，因为由工会人投的。三百万美元以下都跟工会没关系，像《达拉斯买家俱乐部》这个五百万美元成本擦了个边球，再低一点就不能参加了。当然成本高不是万能的，要保持这种美誉度，也不能靠票房评选，还是要给工会从业人员觉得：这部电影就是我以后想拍的电影了。工会的整个倾向都是避免给小票房的电影，因为工会的人特别多，大家都怕没活干，要是工会都给一百万美元成本电影投奖，这低成本里面分给演员的片酬就更让工会里成员避之不及，“不然工会大家以后都吃什么喝什么？你拿个电筒两凳子花五十多万拍个小低成本电影就能冲奥斯卡奖是不可能的，那是给纽约影片奖的。”高晓松说，除非有一两年韦恩斯坦公司的游说太强了，出现了《国王的演讲》和《艺术家》这样低成本的电影得奖，不过这不是大趋势，这只是个低潮时期有操纵的空间。搁在《阿甘正传》、《肖申克的救赎》那年游说的空间都没有。总而言之要入工会的眼，要不就是特别大师级的作品，要没有的情况下，碰上像韦恩斯坦这种善于游说的公司拍的种族政治题材稍微正确的、大家喜欢的电影，给一两个奖也是有可能的。

　　●对于奥斯卡来说，《一代宗师》和《卧虎藏龙》完全没有可比性……

　　说起《卧虎藏龙》，高晓松表示李安完全就是美国人心中的美国导演。“他就是美国主流。他拍的这部《卧虎藏龙》是美国电影，是能参加所有奖项的电影。所以《卧虎藏龙》和《一代宗师》是没有可比性。” 采写：南都记者 许嘉