新浪网友：风飞扬8727

　　我个人很喜欢音乐，而且面广，我听音乐不太注重什么流行或精典，我只是根据自已对音乐的感受来体会音乐的美感，对谭盾，起初并不喜欢他的音乐，即是他的音乐获奖，我也一样，可这次金鹰节听谭盾的水乐，我真的被感动，我真的感受到了他所说的湖南这个南方鱼米之乡的意境，我说这些并不是说我有多么高的音乐水平，而是想说明一点就是音乐真的可以是多元化的，中国需要这样的多元化，对老教授们而言，把音乐理解成只是听，或只认为那些古典的音乐才是美的，这不是个好事情，中国人现在不缺少跟在别人后面苻合的声音，需要的是独特的，有创新性的东西，这是中国人所最缺乏的，这不仅仅在音乐上如此，在科学技术等很多的领域都存在这个问题，中国人不善于挑战权威，所以出不了象爱因斯坦这样的科学家，我觉得应该说现在音乐界能出一个谭盾，(还不能说是中国这样的环境能出来的)，是中国人的骄傲，真的希望在中国不同的领域能听到象谭盾这样不同的音乐一样的东西。我想这也是我们每个中国人所应该珍惜的环境。

　　新浪网友：shuo_shu

　　这是对音乐标准(标准)的冲撞。

　　卞祖善有个问题，就是认为音乐(或艺术)是高雅的、或是高贵的；只有用刀叉才能称之为吃西餐一样，他已经给音乐设了或界定了一个很小的“圈”，至少比谭盾的“圈”小的多。

　　对谭盾来说在肩头用脚尖跳的为什么不能称之为“芭蕾”？音乐的语言不是僵死的，也是在发展，更是在创新(创新不仅仅是对现有元素的组合方式，还包括创造新的元素)，谭盾的创新实话说还称不上很大，但已如此。

　　新浪网友：彩虹战弓

　　音乐的基本功能是什么?让人有所思,让人能产生共鸣.或愉悦,或悲伤,或振奋,或迷茫.我不知道谭盾是不是好的音乐家,但是他的配乐的确打动了我,这就足够了,至于是不是奥斯卡获奖,这对个人来说不重要,不过说明他打动了更多的人而已.但个人作为主体单元来说,是不是好音乐应该他自己说了就算数.

　　新浪网友：爱的理由4895

　　音乐带给人们的是心灵的勾通，无论是以何种形态，类别出现在人们面前，我们都没有权利去指责他，因为任何音乐都融合了制作人的心血和创作。而一种音乐是否被人们所接受，那要取决于是否能够真正的听懂音乐，也就是说是否能听懂音乐的内涵，说白了就是知音。从来没有音乐不好的，也没有音乐创作人不好的。毕竟音乐带给人们更多的是愉快和美，所以我希望所有的人在欣赏音乐的时候，带着是一种对美的追求，而不是批判。

　　我身为自己是湖南人而自豪，为湖南有谭盾而自豪。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎点击此处发表评论

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!