曹操是个伟大的失败者

　　于是，曹操的文人气质影响对战争的判断力，《赤壁下》吸引观众之处，必须让观众在观影过程中解答为什么会同情周瑜和诸葛亮更多一些？是曹操没有足够的魅力吗？还是他发起的战争是不得人心的？单纯从结果论上复盘的话，也许曹操统一天下要比三家分汉更和平，最起码少牺牲很多性命。

　　三国用兵第一的曹操当然明白“不战而屈人之兵”是上策，《江表传》和《资治通鉴》载曹公与权书曰：“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”单纯从平民和军士来讲，未尝不是好事。老子《道德经》也说“以道佐人主者，不欲以兵强天下。善者果而已，不以取强。果而弗伐，果而弗骄，果而弗矜，是谓果而不强。其事好长。”老子认为，战胜即可，不要逞强。乡贤诸葛亮虽然有千古好名声，但是他和姜维的十几次出岐山，貌似穷兵黩武，消耗太大，以战争维持国内态势的做法，实在不很明智。“以正治邦，以奇用兵，以无事取天下。”老子继续如是说，赤壁之战后的吴国未有大发展，孙权晚年之后的吴国一塌糊涂，而蜀国诸葛亮在世坚持战争策略，之后则更是对外变本加厉对内加强统治。即便刘备与东吴的夷陵之战，更是生灵涂炭，一无是处。

　　但是江南人文必然会被这个假设改变，吴宇森当然不敢毁灭周瑜、诸葛亮等人的梦想，曹操依然被钉在失败的耻辱柱上。曹操在月下吟诵的《短歌行》里，有着无限美好的格调。整首诗中，名句极多。“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”到结尾的“山不厌高，水不厌深；周公吐哺，天下归心。”有对人生的怅惘，更有渴望人才的态度，当然核心是一统天下。曹操对于时间的有着强烈的自信，所以他会对小乔说“别闹”，但关羽就直接对他说“你过时了”。吴宇森还是抓住了历史和时间的关键，时间的箭簇从来没有可能停止向前，历史给予他的机会或许只有这一次，正如周瑜和诸葛亮。刘子骥/文