作者：伊夫

　　热热闹闹并自豪地称是“与国际接轨”的上海电影节终于胜利闭幕。同以往纯国内的一系列电影节、电视节一样，上海电影节也依然没有逃脱越来越胆大的娱记们困扰。其中最为令主办者恼火和终于抓住把柄的就是关于“奚美娟已内定获奖”的假新闻。

　　在娱记队伍鱼龙混杂的今天，假新闻的层出不穷就在所难免。造假者固然可耻，并且决不应姑息。但是，我们想过没有，为什么影视圈有他们兴风作浪，一而再、再而三地造假的土壤呢？

　　近年来，影视节的评奖丑闻可谓捷报频传。舞弊、徇私、行贿、受贿、假选票及安慰奖等等五花八门、应有尽有，在观众的记忆里很难找出一个洁白无瑕的评奖。于是，有人甚至讥笑说：如果一个评奖没有爆出丑闻，那才是最大的新闻！

　　以往电影节与电视节，总是会议刚开，获奖名单就在记者中纷纷传开并着手采访。最后，当揭晓时刻，胸有成竹的获奖人员早已前排就座，主持人煞有介事地做出颇具悬念的样子公布时，台下没有惊喜只是一片嬉笑……

　　事后，各地媒体纷纷对获奖的公正性提出质疑，并且感叹“预言”或者“谣言”屡屡成真。聪明又大胆的记者很快摸索出经验和规律，抢先在各个影视节开幕初期就进行“大揭密”，以赢得独家或首家的名声。因为每每得手，自然会有更多的效仿者紧随其后。

　　找出谣言总能得逞的原因，并非就认可娱乐记者可以随心所欲地编造。新闻一旦变成虚构和揣测，就彻底丧失了新闻的属性，就必然要遭到醒悟过来的读者与正直的同行深深唾弃。因此，作为同行，记者们有义务向这些败类做坚决地斗争，以维护整体队伍的形象和声誉。

　　铲除滋生谣言的土壤，根除散布谣言的种子，“任重道远”一词用在这里并不过分。