持续多年被麻烦缠身的“金鹰奖”，今年不仅没能幸免于难，反而进一步升级。尚在投票阶段，就接二连三出现了电视剧《雪白血红》的票数在一天之间激增将近两万、因“造假酬劳”引发了血案及被雇充当“枪手”的小伙子主动向媒体自揭黑票内幕等咄咄怪事。

　　正因为在初级阶段就多灾多难，所以当观众投票正式结束之际，组委会却不能笑逐颜开，进行下一步工作，而是节外生枝地要先做一项意想不到的事情——剔除废票(当然，组委 会很自信地表示，“我们手里仍有尚方宝剑，不合格的选票不会影响排名”)。

　　舞弊与假票，好似一对孪生姊妹，紧紧地缠绕着才刚刚21岁出头的“金鹰”。近年来，每届“金鹰奖”评选，总不是在风平浪静中圆满收场。关于选票舞弊的指责，可谓一浪高过一浪。其中尤以李逵的扮演者赵小锐在1998年公开、具体地揭露舞弊丑闻一事，引起极大轰动。以后相继又有一些编剧、制片人公开对“金鹰奖”的游戏规则进行指责。

　　至于观众，意见更大。他们警告金鹰奖主办者“不要以观众的名义！！！”由于金鹰奖的规则是，在观众投票前，先经专家把关，由专家提名，观众非常反感，坚决不予认同，强烈抗议这种“貌似民主、实则专制的做法！”

　　在舆论持续的批评下，暗箱操作或公开舞弊都愈加困难。于是，花钱雇佣枪手集中投票，“名正言顺”地获奖便开始粉墨登场。虽然靠这种高科技方式成为最大受益者的李湘断然否认非她所为，组委会也表示“证据不足只查假票不查李湘。”但是，对此自有主见的观众却期待着面对已被玷污的奖项，李湘也能一身正气地表示拒领！

　　不过，要求李湘能够像10年前宋丹丹那样拒领“梅花奖”，显然不太现实。而且两者性质也不一样，当初宋丹丹本身没有受到怀疑，而是当届梅花奖其中一名获得者是舞弊的受益者。宋丹丹敢于厌恶这样不干净的奖项，也与她那时已很知名分不开。而李湘的前边站着一大排一线的明星，她不必非意气用事而葬送一次可能移到前排的机会。

　　鉴于国内各种颁奖晚会都渐渐达成一个“共识”——你不来就甭想获奖。因此，就会出现奥运会可能没有美俄两国运动员参加的金牌争夺战。而这样的金牌含金量，想必获奖运动员自己也感到底气不足。

　　当然，美俄两国(冷战时期除外)几乎是不会放弃奥运会这样施展的舞台，但让他们赏光参加一个区域的比赛肯定很困难，除非支付大笔美元，比如“皇马”来华“比赛”。而靠“不来不给奖”要挟的金鹰奖，现在实在是太难吸引真正的大牌明星了。

　　组委会可能有剔除废票的“尚方宝剑”，但是，有让金鹰奖重新成为电视艺术权威大奖的法宝吗？(伊夫)