前一阵子有一条新闻被足球报披露出来：国资委有官员声称，中国足球已经变成不良资产。
后来，足协的官员认定这是一条假新闻，拉开架势要向足球报讨个说法。再后来的事情我就不知道了。我下过很多次决心，不再关注中国足球了，除非中国足协就地解散。
“不良资产”其实用不着国资委来认定，每个人心里都该有一笔帐，说起来简单，只要问问投资中国足球俱乐部的老板们有没有人赚到钱就足够了。
尽管有成为不良资产的倾向——这么说可能比较政治正确——但丝毫不妨碍中国足球面子上的风光：联赛在一些年份如火如荼，国家男子足球队在2002年历史性地打进了世界杯，女足甚至获得了世界杯的亚军，U19青年队在刚刚结束的土伦杯上让人吃惊地获得了第三名——他们最后一场战胜的可是巴西队。没人会看不到这些“成绩”，但在这些成绩的背后，我们可以看到更多的东西，比如假球黑哨的盛行，比如对群众性业余足球运动和职业足球投资的比例，比如职业球员和教练在足球博彩中“自赌自”现象的出现——说到底这些也是皮毛，最重要的是，我们无法看到1994年4月17日，这个号称中国足球职业化开始的日子到现在以来中国足球能够健康发展的趋势。是的，我们看不到这个可能，因为在目前的体制下，根本就没有这个可能。
我相信，《甲A十年》的三个作者，李承鹏、刘晓新和姬宇阳也不会认为这种趋势是存在的，说到底，他们的记者身分使这本书的功能只能是记录和评论——而且做评论说到底也不是记者的责任，虽然这几位在这个问题上近乎话痨，尤其是被称为李大眼的李承鹏，按说长着双小燕子般眼睛的人应该多看少说才符合上帝赋予他的身体条件，而不幸的是，他的嘴巴也不小，相信如果有人称他为李大嘴他也无话可说。
不得不承认，对中国足球近10年的发展历程，他们记录得不错。
江湖有过流言，李承鹏声称：中国写足球的，我第一。当面向他求证时，他说自己的原话是：中国谁敢说自己写足球第一我X谁。
文无第一，写足球的也好写其他领域的人也罢，如果有人称你第一的话你应该有所警惕。但是对李承鹏来说，在球迷中的影响力居写手的前几位应该是比较客观的，同样，刘晓新和姬宇阳也会给人以深刻印象，尤其是刘晓新，他对中国足协那种不妥协的态度相信会感染很多读者。
年轻时，我很喜欢那种激烈的文风，对新闻报道中煽情的部分情有独钟(比如从前《南方周末》的很多报道，现在我戏称其为“南周体”)，还时不时被感动得泪流满面——无论是长江不可避免地发了洪水的报道还是中国足球又偶然地上了什么台阶的报道。随着年龄的增长，这些东西再难以打动我了，倒是那些踏踏实实的冷静客观的文字更能直达心灵。如果说我对《甲A十年》还略有保留的话，我得说，我更喜欢里面作者保留下来的资料以及足球人物在那些现场的话语，至于他们饱含激情的评论，看不看倒没所谓了。比如一块水浸过的海绵，挤一挤，剩下的才是干货。
说到底，中国甲A让很多人踌躇满志，让很多人热泪盈眶，让很多人钵满盆满，让很多人暴露本相，让很多人痛不欲生，让很多人……十年过去了，总应该有些东西被记录下来，到目前为止，李承鹏、刘晓新和姬宇阳的这本《甲A十年》是担当此任的最好文本。
