以往歌手在台上假唱遭到的惩罚不过是舆论的批评和听众的哄笑，而现在被指控在河南假唱的歌手屠洪刚，则被邀请方不客气地送上了法庭。
既然是一场纯粹的商业演出，邀请单位必然要支付足额的演出费及相关的费用。甲方理所当然要求乙方履行合同，别说甲方已经出了钱，就是“友情”客串，如果答应了对方，乙方也该具有起码的职业道德。
但据原告讲：屠洪纲在郑州卡丁酒廊演出结束后，有观众指出是假唱，在用播放的原声带代替演唱。舞台上方的大屏幕也证实了屠洪纲演出中的口型与声音不一致，是在对口型。当然，更让原告恼火的是，当她随即与屠洪纲进行交涉时，对方“拒不解释，并强行拿走带有原声唱的伴奏带离开了演出现场。”
不过，曾有过物业费、抚养费和欠款等多次法律纠纷的屠洪刚，这次可以从酒廊愤然退场，但不一定能愤然拒绝法院要求出庭的传讯，因为“法院已受理了此案”。在歌坛鲜有惊人之举的屠洪刚，很可能开创了歌手因假唱而被拉上被告席的先河。
长期遭假唱困扰的流行歌坛，一直被歌迷和媒体所深恶痛绝。抨击假唱的报道，不可谓不连篇累牍，“打假”的呼声，也可形容是一浪高过一浪，可惜藐视舆论的歌手依然我行我素。从流行唱法的元老级歌手李谷一在安徽的某个豆腐节上嘴已闭、却音还出开始，到被崔健指责“假唱了二十年”的“歌坛天后”那英，在各种假货泛滥成灾的今天，假唱似乎已经不是一件使歌手感到难堪和耻辱的行为。
真人真唱本来是一个极正常的演唱形式，可在名目繁多的演唱会、文艺晚会上，真唱不仅是不可思议的，而且还变成了不可能的。在这种滋润假唱的土壤里，势必鱼龙混杂地脱颖出大批的歌星。滥竽充数的“新星”、“新秀”们毫无愧色地在大庭广众之下“演唱”后，还被一些媒体冠为“天后”或者“天王”等等美称。
靠真唱起家的崔健，凭着对假唱盛行深感“沮丧和悲哀”的激情，两年前想根治假唱的顽疾，结果反而遭致同行的制止和孤立。看来，屠洪刚这次在郑州遭遇的法律追究，或许会震慑一下至今还满不在乎的靠假唱起家的“天后”或“新星”们。伊夫/文
