最近，围绕着独岛的主权纠纷，韩日两国关系非常紧张。在这样的背景下，当一个专为一部影视剧新片召开的记者会上，有记者要求在日本深受影迷追捧的韩国演员裴勇俊政治表态时，裴勇俊回避了敏感提问。
在民族狂热的时候，“爱国”既能够成为凝聚力的磁石，也可以变成攻讦对方的利器。要求一个艺人在与政治毫不相干的场合，如同政府发言人那样，旗帜鲜明地表达官方立
场，本身就不现实。
作为一个艺人，衡量他是否爱国，有着多种硬性指标。比如在《冬季恋歌》中饰演男主角的裴勇俊。由于他的外貌吸引了众多邻国的女影迷，特别是富裕的日本影迷。从而振兴了韩国江源道地区外景地的旅游业，每年蜂拥成千上万专程朝拜裴勇俊的游客。据有关机构的估计，《冬季恋歌》的播出及裴勇俊在日本的号召力，为去年的韩国经济贡献了不下10亿美元的收入。
不管这10亿美元的收入是否属于裴勇俊主观的爱国努力，还是因他魅力造成的客观结果。总之，他是实实在在地为祖国做出了巨大贡献。这种务实的爱国成果，可能远比在街头上愤然断指、焚烧日本国旗、欲冲击日本使馆而与警察发生冲突的“爱国行动”更有价值！
高喊激昂的政治口号，是每一个非聋哑人都轻而易举能够做出的爱国行动；但把爱国仅仅限于随众大游行时的愤怒表达或不分场合匹夫之勇地直面谴责，实际上是对“爱国”的狭隘认识和偏颇解释。
艺人当然首先要具备起码的政治头脑和爱国热情，譬如好莱坞的明星们，立场坚定地站在反战的最前沿。正因为他们热爱自己的国家，所以才带领大众积极投身反对国内政客制定的战争政策。
一般来说，国内矛盾激化到一定成程度时，政客总要寻找民族纠纷转移视线，利用民族狂热缓解国内矛盾。因此，比政客要单纯多的艺人很容易被政客矛盾所利用。比如纳粹时期，希特勒就利用艺人煽动种族情绪。
作为一个艺人，在“现场有不少日本传媒及观众”的时候，不管裴勇俊是否因为顾及日本市场才保持沉默，他的回避都可以理解。艺人不是搞政治的，不应把所有事情都要泛政治化。台湾当局曾把歌手张惠妹绑在“绿营”的战车上，一度断送了张惠妹在大陆的市场。表演才是艺人正经事，更何况艺术是无国界的。伊夫
