北京人艺的《茶馆》终于又开张了，我莫名地高兴。好几个月了，终于让我看到一出靠谱的话剧。如今北剧场倒了，戏剧环境萧条不济，即使请来明星客串一下，观众也不买账，其一演得不尽如人意，其二票价高得惊人，只能让人望而却步，直至不屑一顾。《茶馆》的上演算是为今年的萎靡注入了一针强心剂，大腕名角都是如今影视剧中的红人，演出水平又属国家级的，能不好看吗，于是还未开演，国庆七天的票就被抢空，乐得人艺合不拢嘴。
《茶馆》我先后看过至少三遍，这次利用采访又猛看了三遍。人艺可不是每年都会推出这出戏，从1956年首演至今算起，半个世纪以来，总共在国内上演过8次，这次恢复的又是最早人艺导演焦菊隐版本的《茶馆》，意义更为特殊。
《茶馆》看的是历史风情与表演艺术与导演手法的三重奏，虽然看着激动，我却有了份多余的担忧。因为悉数看来，这批新茶客们也都50岁上下，再过10年谁来接班呢？这个问题我曾向扮演王利发的梁冠华请教，他想了想说，现在能接班继续演《茶馆》的几乎没有。
其实演员断代的问题不只在戏剧界在整个艺术领域都存在，而断代的原因是失去了本身的优良土壤。即便导演林兆华在1999年导《茶馆》时曾作了翻新，但根本问题仍难解决，林兆华说，戏剧环境越差《茶馆》就越受欢迎，这句话最恰当不过。
谈到戏剧环境，让我想起了北剧场的倒闭。上周当我知道这个消息时，第一个念头就是———这是否意味着我们曾经看到过的那些精彩的剧目都一去不复返了。北剧场的经理袁鸿却没有任何抱怨，他把全责推到自己的经营管理上，但我知道，这不能全部怪他，他们是被目前的戏剧环境湮没了。
北剧场的股东们没有一个是大款，仅凭着一股对戏剧的热情，想做出一番事情来。他们一贯坚持普及戏剧的低票价原则，发起过一次次戏剧活动，和国外比起来，他们这种民间自筹资金普及戏剧的方式恐怕绝无仅有。文化部的官员告诉我，政府对民间戏剧活动或是民间剧场目前还没有资助，不过新出台的《营业性演出管理条例》已允许剧场以自己的名义办演出，政策的放宽有利于民间剧场的经营。但即使这样，袁鸿还是走了，只是他这些年为戏剧做的事告诉我们，戏剧的扶持与普及不是动辄百万的工程包装出来的，民间戏剧繁荣了，我们的戏剧环境才能好转。
如今，《茶馆》热演着，北剧场也由中央戏剧学院接管着，但是我们到底还能看到几次《茶馆》，每年还能看到几出好戏，这不得不让人担忧。天蓝
