对周笔畅毫不掩饰的欣赏，对何洁的“站立”点评，对张靓颖灵魂歌手的赞叹，乃至对个人音乐见解的畅所欲言，还引发了其他一些争论，其中最令人质疑的一点就是：评委带有强烈感情色彩对所有选手是否公平。
评委应否带有个人感情色彩，这个问题我以前没想过。其实“超级女声”这个节目，我觉得跟American Idol那种情况类似，评委虽然担负了一部分以专业水准去判断歌手素质
和水平的责任，但更大的作用，评委还是节目的一部分，所以在选手原生态的状况下，评委是不是也在受所谓原生态的暗示去迸发出自己本来的个性呢？我觉得应该是有的，节目本身就带有这种暗示。
明白过来我就认为，根本没有必要去隐藏自己的个性，热爱就是热爱，憎恶就是憎恶。其实对于“超级女声”，我一直把它理解成一个节目，而不是一个比赛；它的确有比赛性质，但最终还是一个节目，大家是通过唱歌来表现自己的音乐个性。歌手在流露个性的同时，节目也就打上了烙印。所以它应不应该有感情色彩，就如同晚餐之后一边打着饱嗝一边讨论这顿饭该不该吃，我觉得已经不在讨论范畴了，它本身就带有个人偏好在里面。
在我看来，以往的歌唱比赛都不算是娱乐节目。比如说央视的歌唱比赛，它本身评委就有一大群，你就算有个人的情感色彩，偏好哪一类型的音乐、歌手，可能一个最高分、一个最低分，就把这种偏好先去掉，然后大家得出一个公平、公开的结果，用量化的标准，音色多少分、音准多少分、音域跨度、音乐知识等来衡量；甚至连综合素质的考试，什么历史题化学题都会考。以那种方式选出来的歌手，可能在每个方面，经过他们的突击都会合乎要求，但是惟一需要注意的就是，经历了这些筛选，在他(她)们身上还会留存多少在音乐上的鲜明个性？
我始终认为21世纪呼唤的是对人性、个性的回归，而不是共性。要不然我们可以回到上个世纪50年代，都穿白衬衫、蓝裤子、干部服、四个兜，再扎根皮带，同唱《社员都是向阳花》。回到那个时代，可能真的是比较好选了。 黑楠
