本没有资格评论今年中央电视台的春节联欢晚会。因为没怎么看，原因是今年政府开禁，北京可以有限制地放鞭炮了。春晚年年有，而鞭炮……不知明年政策会不会变？所以，放炮优先，春晚让路。
大年初一，以为翻开报纸便能够如往年那样读到大篇幅关于春晚的评论，无论好与坏，不管批评与赞许，看个热闹。有时候看这些评论比看春晚本身还有意思，看完评论再支
离破碎地看看春晚的重播，比“现场直看”更值得玩味。
然而不知何故，今年媒体对春晚表现冷淡，不理不睬，别说有意思的评论了，连没意思的“漫骂”都没有。读到的尽是“今年虽然火灾报警数量增多，但伤亡人数大大低于往年”的关于燃放烟花爆竹的利好消息。倒是这几天，春晚的消息反而突然增多，细读之下，原来基本上都是与春晚歌手是否假唱有关，各方意见不同，证据迭出，加上网络上网友们的热情加入，议论纷纷，繁荣景象，好不热闹。
可是，人家春节晚会的歌手真唱或者假唱，关卿何事呢？大家气急败坏地相互争论何苦来哉？就算是假唱，又怎么了？我可以不动脑子就为春晚找出一大堆理直气壮假唱的充分理由，在此仅列举三点：
第一：这是个历史遗留问题。从人家开设晚会节目以来，就是假唱。是的，学名叫做“还音”。多少年如一日啊，假唱是与电视发展休憩相关的一个传统，传统能够说改就改吗？传统是需要坚持的，坚持下去，一、二百年以后，这“电视还音”还能够申请“世界非物质类文化遗产”呢；
第二、这是大环境问题。全国各地电视台，平日里的晚会多如牛毛，唱歌的节目更是繁若星斗，试问，有几个是真唱？平时假唱，大家看得津津有味，怎么一到春晚，胃口就变了，态度就强硬了。观众虽然这几年也被戴上了“上帝”这顶高帽，但当“上帝”也得当出点职业感来吧，不可以就这样区别对待吧。等哪天全国电视台晚会节目都真唱了，春晚再别开生面的来个假唱，说不定又会再次独领风骚，傲视群雄；第三、这是以人为本的人文关怀问题。
你以为“还音”是春晚导演成心啊，人家犯得着吗，又不是他亲自唱。还不是为广大的歌手考虑，万一真唱唱不准、节拍合不上，观众笑话谁？自然是歌手，谁也不会笑话导演。为了保护歌手，导演责任一肩挑，多感人啊。再说了，从头到尾一律真唱，就算歌手不介意，不也担心电视机前的观众朋友受不了吗，因为看春晚影响大家的身心健康，这责任导演可就负不起了。现如今偶像歌手那么多，层出不穷，总不能在他们真唱的时候，电视机屏幕下方打一行字：这是真唱，歌手是特殊身份，小朋友千万不要模仿。
话不多说，就这三点，清楚明了，言之凿凿。所以我说，真唱、假唱有什么了不起，又没让大家掏腰包花钱，无所谓，凑合着看吧。实在有意见，忍着点，大不了不看，放鞭炮去。意识刘
