尖锋话题
自然不是敌人，不是仆人，而是我们的友人和亲人。人类要想持续地生存下去，对自然，必须有一份敬、一份畏，还有，一份爱。
几个月前，我收到一封关于《无极》剧组破坏碧沽天池原始生态的行为的电子邮件
，和很多环保同行一样，在激愤、声讨与无奈之余，拒看《无极》，以这种微薄的力量来进行抵抗。现在，这件丑闻终于引起了政府方面的关注，受到建设部领导的批评，还有大量媒体的回应，特别是《新京报》相继发表了“绿色影视”倡议书，我们为之而欣喜。
《无极》事件并非一个剧组的行为，它折射出当前娱乐圈环境意识淡薄和人文素质低下的普遍问题，而这个行业又影响着大众的价值取向，引领着、左右着和操纵着大众的精神世界。某些影视摄制组随意践踏原生生态，搭景建设的景观是用现代的水泥、钢铁、塑料等的拙劣的人工演绎，破坏了自然的和谐美。类似的生态毁容事件又何止一个《无极》？在中国的旅游开发中比比皆是。这些既不环保也不人文的思想建造出来的钢筋水泥的怪物，正在满世界地毁容，而且来势汹汹、难以收拾。
说起来似乎是个审美情趣问题，其实不然。如果过分用“人造”来代替“天设”，部分地丢掉了“敬畏自然、天人合一”的精神。资本崇拜是最大的污染源，只要能挣钱，良心也会下跪。
治理心灵荒漠，是避免生态毁容的根本，与此同时，必须建立相关的法规、监管机制和公民参与机制，包括对生态破坏行为施行问责制，包括经济责任和法律责任。据国际专家测算，仅一棵树龄超过五十年的原生态树木，它的涵养水源、净化空气、为动物提供栖息地等等一系列的生态价值加在一起一共是19万美元，这笔账该由谁来承担？除了经济算账之外，破坏者是不是还应该负起相关的法律责任？
治理心灵荒漠，避免生态毁容，必须进行生态价值核算，尽快出台“绿色GDP”的政绩考核制度和标准，让地方职能部门的管理者和决策者有绿色政绩可循，也就是说要计算生态的价值，并把保护好生态环境和自然遗产本身当成可计算的政绩。而自然景区的管理权限也是需要明确的，当地政府只是自然遗产的看守者，而不是所有者。
像碧沽天池那样的地方，在许多原住民和自然之子眼中，是神圣的，是不能轻易去打搅的，要去也是朝拜，而不是利用和征服。无论拍片还是旅游，人们到那里去应该是去学习当地人与自然和谐相处的本领，而不是去扭曲他们的文化、他们的环境。自然不是敌人，不是仆人，而是我们的友人和亲人。人类要想持续地生存下去，对自然，必须有一份敬、一份畏，还有，一份爱。
□廖晓义(北京地球村主任，2005CCTV中国经济年度人物）
