当时破败的木桥横跨碧沽天池
建设部副部长仇保兴最近点名批评《无极》剧组破坏香格里拉碧沽天池的生态环境后，一石激起千层浪，不仅《无极》剧组成了众矢之的，《神雕侠侣》破坏九寨沟植被、《情癫大圣》破坏神农架地貌等影视剧组毁容环境的事件也被悉数翻出。
剧组“带走了美景，留下了垃圾”已经成为社会普遍关注的话题，“美了外景，没
了风景”的问题也已经超越了环保范畴。此番借着因《无极》而起的轩然大波，影视界或许真的需要反思：娱乐难道要以环保为代价么？社会各方都在疾呼，要加快建章立法，停止对自然和人文景观的娱乐性破坏。
美了拍摄外景毁了风景
《无极》令众多观众有幸一睹碧沽天池的美景，但是据报道，剧组走后，天池犹如遭遇“毁容”：遍地垃圾，天池边禁伐区的高山杜鹃被推平，沙石、树干铺成的简陋公路，甚至还有一处被遗弃的“海棠精舍”。
此前，歌手李进曾投诉《神雕侠侣》剧组，“在神仙池非法搭建人造景观，留下几十个可能多年也无法修复的印记”；演员柯蓝也曾批评《惊情神农架》剧组，“现场到处是塑料瓶，笑闹声把金丝猴逼得无路可退”；《情癫大圣》也被指责在神农架搭建“红山”景观和水泥蘑菇房。
上万年也难以自然修复
恁是秀丽风光，也不可能是影视拍摄用之不竭的源泉。剧组为了一两个“精益求精”的镜头，在九寨沟神仙池钙化层中留下凡夫俗子的脚印，在碧沽天池中打上100多个桩，却不知，大自然需要花上少则十几年多则上万年方能抹去这些人为破坏的痕迹。
一些风景区长久以来流传着“三怕”，即：洪水淹过、地震震过、剧组来过。剧组造访已能和天灾人祸平起平坐，足可见没有承担环保义务、没有社会责任感的剧组带来的“威慑”。大批剧组在开进那些鲜为人知的处女风景地后，是否想过，也许子孙后代只能从影像资料中追忆曾经美轮美奂的竹林和花海了。
除自然风景之外，那些经年历岁的人文景观，其脆弱程度不亚于原始景区的生态，在承受剧组粗暴对待后，历史的痕迹、祖先的留存亦会如竹林花海般濒临绝灭。我们不禁发问，今天的人们真的需要在电视电影中观看这些以破坏为代价而生产出来的“风景”么？
乐评人江海蓝日前疾呼，影像工作者不能无原则、无道德底线地折腾完城市，折腾完乡村，最后连生态环境相对简单脆弱的原始自然风景区也不放过。这不是一个小问题，而是千秋大计。
景区管理为何难以到位
当然，在谴责剧组之余，更值得思考的是目前各地景区管理中存在的疏漏——面对剧组的拍摄要求，缺乏环保评估，缺乏专门管理部门，缺乏有效监督，当破坏性灾难发生时，除了民间对于剧组的口诛笔伐，没有任何追究方式。
地方管理部门往往太过强调依靠影视拍摄的所谓“文化搭台发展经济”，以至于对剧组的管理不够严格，因此当地景观纵有相应的管理者，但为了经济利益，他们并没有尽职尽责保护本地生态。尽管客观上，影视剧拍摄对自然文化有宣传介绍作用，但长期生存需要压倒了环境保护，导致目前剧组在拍摄中，既不受法律约束也不受道德约束。
肇事剧组无一受到追究
剧组因工作需要享有一些特权本在情理之中，但检点行为、保护环境、恪守道德原则，应是起码要求。民间环保专家汪永晨提出，在我国，电影电视有引导公众建立健康思维方式的宣传功能，这一功能决定了所有从业人员的行为举止更应该符合文明要求。当剧组在生态环境非常脆弱的地方拍摄时，从业人员首先应提高自身对环保的认知程度。如果他们自身有一定常识却在拍摄中明知故犯，那就是对文明的亵渎。
梁从诫则呼吁，当务之急要针对影视从业者制订专门法律，特别是在保护区，对原始景观的任何破坏都是违法的，要求他们保证当地生态环境在他们走之后和来之前是一样的。
也许《无极》事件，可以成为推动风景区保护立法进程的契机。因为在目前，能够直接保护碧沽天池这类自然景区的，只有国务院于1985年颁布的《风景名胜区管理暂行条例》。但事实上，本文开头提到的几起影视剧组破坏环境事件，在曝光后没有一起被追究。报记者柳青王磊
| 
