导演娄烨

　　因为《浮城谜事》的“二次审查”，娄烨[微博]和电影局又“杠上了”，他似乎一直在挑战电影检查制度敏感的神经。不过，此次的《浮城谜事》也挺奇特，明明取得了代表内容审查通过的“龙标”，却在上片前42天“技术审查”时，被要求修改结尾。娄烨在微博上公开了交涉的过程，并表示，“(审查制度)无知无视作者、投资人的利益，做不合理的要求，超出了导演的底线”，声称自己的每一格画面都需要七八月的反复推敲才定剪的负责态度，有“不容干涉”的尊严。

　　这件事后来的结果是双方各退一步折中过关，娄烨提出，不剪画面，只在那个关键画面做淡出处理(这样做的目的似乎是要减少血腥画面的刺激性？)。除此之外，一贯硬骨头的娄大导演又表态——— 放弃导演署名权。

　　我与娄烨不熟，但挺佩服他为了争取创作自由以身冲撞的态度，在第六代导演中，他是“最有种”的一位。第六代导演因为大多以现实题材为主要创作方向，所以与审查制度屡有冲撞，在有效的“沟通疏导”后，大多成为遵章守纪的创作者，唯有娄烨一身傲骨，年近知天命之年依然血气方刚。他不明哲保身(或许该说他太过于明哲保“声”)，但他大声呼吁要改革的电检制度，已经成为许多人拍烂片的借口。(来源：南方都市报 南都网

　　电影检查制度过去在台湾也是创作者们每日怨声载道的对象，行内座谈会上流传着各种讽刺电检制度的笑话：角色讲方言不行，有损公仆形象不行，太多贫穷形象也不行。后来在舆论鼓吹之下，电检委员们在社会压力之下从善如流，在台湾戒严令解除之后，创作自由再也不受法理之外的干涉，百无禁忌。

　　可是不法商人也往往滥用好不容易争取到的自由权益，大肆玩弄暴力和色情，让电检官员们头疼不已。假创作自由之名，逐商业利益之实，使得我们这批电影人提议，设立电影分级制度，保护未成年观众的心智，维护成年观众的权益。

　　不过分级制度是需要配套措施的，不能只在戏院门口立一块牌子，写着“限制级”，但是无人管理。满屋子小孩随着脏话起舞，青少年目瞪口呆于露骨情色。

　　分级制度的实施，必须与公民的守法精神及相应的管理措施配套并行。有时大城市做到了，中小城市却漏洞百出，想着“天高皇帝远”，那这样的分级措施根本不管用。

　　所以“创作自由”是一刀两刃，实施前要有全面准备。但愿在产业升级的大时代背景下，大陆为开放创作自由准备好了周全的措施和规则。 焦雄屏[微博]专栏