有些时候，我们是因为一个导演的名头而期待一部电影，有的时候则只是被一个超级演员所吸引，比如阿汤哥。如果不是冲着汤姆-克鲁斯的名头，几乎没有谁会被《侠探杰克》这么一个毫无特色的片名所吸引。人们总是相信，那些超级明星不会拿自己的名声开玩笑。    

　　在电影开始10分钟之后，我几乎以为这是《锅盖头》的续集，大不了就是对战争的进一步反思。事实上我错了，但是错得很让我开心。战争不过是一个背景，在阿汤哥亮相之后剧情跟着一个华丽的转身，故事拐向了另一个方向，诡异但有趣…… 

　　故事的开场是一个枪击案，冷静而残酷，毫无悬念地锁定了犯罪嫌疑人，毫无悬念的控方和检方，连汤姆-克鲁斯的出现都是那么平淡无奇。但事后来看，这种平淡显然是刻意安排的。一部电影就是一场游戏，当你以为A的时候，导演偏要给你一个B，这才是有趣的故事。 

　　对五个无辜的生命冷漠地扣动扳机，为这样的恶徒辩护究竟有什么意义？但是故事的转折颇有启发性，我们是不是可以因为正义感而放弃对真理的追求？ 

　　阿汤哥指导被告律师对受害人进行深入调查，结果发现了奇怪的问题，五个死者并非互不关联，种种迹象表明这个令人发指的犯罪背后隐藏着更深层的阴谋。这个情节的转折让故事开始有了张力，也开始真正吸引观众关心剧情的发展。 

　　其实后面的故事要多俗套就多俗套，好莱坞公式化的元素基本都齐了，比如肉搏、枪战、飞车，就像是一场足球赛，裁判、对手、守门员、前锋……该有的都有了，不可能有什么新奇的元素，但你还是想看到结束……这是为什么呢？我倒更愿意中国的导演们好好思考这个问题，没有必要再去考虑什么新元素，如何组织元素才是他们应该干好的。 

　　如果要给《侠探杰克》这样的电影打分的话，我会觉得多少有些荒谬，这是一个跟鸡蛋西红柿和麻婆豆腐一样家常菜般的类型片，一个故事而已，喜欢或者不喜欢，就这么简单。你可以把所谓大片比作山珍海味，但那些不能当饭吃，家常菜固然平淡，人人都离不开它。《侠探杰克》是个有意思的故事，这就足够了。(吴亚滨)