文/周云龙

　　省级地面频道略逊一筹，固然有平台先天性的不足，体制性的缺陷，而关键的问题也许和电影走不出去的原因一样，是“货不对板”。

　　去岁至今，一部《泰囧》引发太多热议与深思，思与议的“点”在于，投资不过3000万元，国内票房入账竟然超过12亿元。不过，这样一部电影，到了北美，黄金档时间，有一家影院只坐了15个人，最终票房5.7万美元，而在泰国，票房还不到4万美元(《南方周末》2013-9-20)。

　　外行人也能想到这是 “水土不服”的问题。由“电影”想到“电视”，由“中国电影”想到“地面电视”——当下电视业最纠结的可能就是地面电视频道，他们才是真正的“太囧”。中国电影走不出去，首先输在不会讲“人类故事”，而地面频道的问题在哪？它“上不靠天”，没有中央台、卫星电视频道的高端、大气、上档次，又“下不接地”，尤其是省级地面频道，它不如县市区的电视频道更贴近社区，更贴近居民，更有地气底气。处于中间地带的省级地面频道，在收视市场上略逊一筹，固然有平台先天性的不足、体制性的缺陷，而关键的问题，也许和电影走不出去的原因一样，是“货不对板”。

　　电视台现在并非不重视节目研发、创新，某些地面频道在收视压力下，节目一个接着一个孵化。样片审看时一帮人还看得津津有味，节目带一拿出审片室，塞到播出部的机器里，就开始冷场了，常常是无人叫好，也无人叫糟，大多数时段的节目基本上是无人问津。节目录制时，制片人还为某段串词的修改得意，编导还为某个情节的设计得意，主持人还为某处的即兴发挥得意，后期编辑还为某段音乐效果、图文字幕的处理得意，但是，节目公开播出之时发现，基本上谁也没在意。

　　是可供选择的媒体太多，受众渐渐远离了电视？还是可供选择的频道太多，受众应接不暇？深层次的问题可能在于，电视人生产创作时并没有清晰的对象感，还没有真正理清电视机前来来往往的主流人群都是哪些人？或者，一些电视人知道是知道的，知道年轻人都喜欢网上看视频，手机上看新闻，中老年观众才是电视的拥趸，且以女性居多。但80后、90后的他们，做着做着就开始失去参考系，由着自己的性子，套着自己的思路。这样无的放矢，能不把电视做窄、做死吗？

　　相传，白居易当年还是常走“群众路线”的，每次诗文写好之后，总要去读给一个不识字的老妇人听，如果老妇人听不懂，白居易就会重写。我以为，诗歌，倒不必让老妇人都懂，而电视节目，却应该尽量让老人们都懂。因为，现在可能只剩下老人还忠实地坚守在电视机前，因为电视传播稍纵即逝，必须易懂。可是，有多少电视人在节目生产时，会想到中老年观众的诉求？想到中老年观众的反馈？想到他们能听得清、看得懂吗？乐意看吗？一些年轻的电视人常常在自己的知识点、兴趣点周边尽情自嗨，结果，自然有点反其道行之的尴尬：把大众媒体做成了自媒体。

　　古人说，肯替别人着想，是世间第一等学问。做电视，可能有无穷无尽的学问，而第一等学问确实是肯替观众着想、会替观众着想。有人把“理财”理解为“你不理财，财不理你”，“电视”也不妨这样一拆：你不“电”(触动)他，他不“视”(收看)你。